о взыскании денежных средств



Дело № 2-761/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 1 сентября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкая Н.А.

при секретаре Никоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сидоркину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Сидоркину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. В обоснование иска истец указал на то, что ... между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сидоркиным А.И. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. сроком до ... с уплатой ...% годовых.

Дата ежемесячного взноса на счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 9-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп.

Ответчик Сидоркин А.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие ...

Ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца. В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика Сидоркина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сидоркину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд читает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Документами, подтверждающими заключение между истцом и Сидоркиным А.И. кредитного договора, являются: заявление Сидоркина А.И. о предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды от ... ... условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» ...; информационный график платежей ...

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из расчета задолженности по договору № ... следует, что задолженность Сидоркина А.И. по состоянию на ... составляет ... руб. ... коп. ... суд находит данный расчет правильным.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем с последнего следует взыскать образовавшуюся задолженность.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. ...

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сидоркину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Сидоркина А.И., ... года рождения, уроженца ... задолженность по кредитному договору № ... от ... в сумме ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины размере ... руб. ... коп., а итого ... руб. ... коп. (...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая