о взыскании долга по договору займа



Заочное Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

с участием истца Гаврилей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилей О,В. к Климову А.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилей О.В. обратилась в суд с иском к Климову А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... руб., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что ... Климов А.А. взял у нее в долг по расписке ... руб. и обязался вернуть их в срок до ... До настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании истец Гаврилей О.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания был извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании, ... Климов А.А. написал собственноручно расписку, согласно которой он взял у Гаврилей О.В. в долг ... руб. до ... (л.д.3).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика (ст.808 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения, а именно между Климовым А.А. и Гаврилей О.В. был заключен договор займа с соблюдением формы договора.

На основании ст.314 ГК РФ обязательство, предусматривающее день его исполнения должно быть исполнено в тот день.

Как усматривается из представленной суду расписки, срок исполнения обязательства истек ...

По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежное обязательство в срок, указанный в договоре Климовым А.А. не исполнено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме ... руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гаврилей О,В. удовлетворить.

Взыскать с Климова А.А. в пользу Гаврилей О,В. сумму основного дога по договору займа в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., а всего ... руб. ...

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий судья Ващенко Е.А.

...

...

...

...

...