Гр.дело № 2-870/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 28 сентября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Мелентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запруднова Н.Г. к администрации Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект,

УСТАНОВИЛ:

Запруднова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект – мансардный жилой дом, расположенный по адресу: ... ....

В обоснование иска Запруднова Н.Г. указала, что согласно договору аренды от ... ... администрацией Луховицкого муниципального района Московской области ей был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... ..., уч.... для индивидуального жилищного строительства. На данном земельном участке она возвела основные элементы дома. В ходе работ по установке забора выяснилось, что дом расположен за пределами границ земельного участка.

В настоящее время разрешить сложившуюся ситуацию возможно только в судебном порядке. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект – мансардный жилой дом, расположенный по адресу: ... ....

Представитель истца Абрамова В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Луховицкого муниципального района - Черепков М.А., исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-го лица администрации сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ... Жидков А.В. считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец Запруднова Н.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в отсутствие истца. В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Запруднова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект.

Ответчик иск признал в полном объеме. Представителю ответчика разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст. 39 ГПК РФ его следует принять.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Запруднова Н.Г. к администрации Луховицкого муниципального района Московской области о признании права собственности на незавершенный строительством объект удовлетворить.

Признать за Запруднова Н.Г. право собственности на незавершенный строительством объект - мансардный жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...