о признании права собственности в порядке наследования



Гр.дело № 2-867/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 29 сентября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Мелентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалапиной Т.Ю., Зюняева И.Ю, к Крайновой И.В. о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шалапина Т.Ю., Зюняев И.Ю. обратились в суд с иском к Крайновой И.В. о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: ... по ... доле за каждым.

В обоснование иска Шалапина Т.Ю. и Зюняев И.Ю. указали на то, что их дедушка П.В.М. являлся собственником жилого дома и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: .... Право собственности последнего на дом подтверждалось договором дарения от ... и свидетельством о праве на наследство по закону от ... Право собственности на земельный участок подтверждалось постановлением главы администрации ... ... от ... и свидетельством о праве собственности на землю ... от .... Жена П.В.М. - П.В.М. умерла ..., о чем имеется свидетельство о смерти от ... ... умер П.В.М. После смерти последнего открылось наследство на вышеуказанное имущество. Наследниками первой очереди после смерти П.В.М.. являлись его дочери - З. (мама истцов) и А.П.Л.В. – мама ответчика. З. в установленном законом порядке обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о чем имеется справка нотариуса Ш. ... от ... А.П.Л.В. с таким заявлением к нотариусу не обращалась и фактически наследство не принимала. З. не получала свидетельство о праве на наследство по закону, не зарегистрировала свое права в органах государственной регистрации, т.к. умерла ..., о чем имеется свидетельство о смерти от ... Наследниками первой очереди после смерти З. являются истцы – Шалапина Т.Ю. и Зюняев И.Ю. Истцы фактически приняли наследство после смерти матери – З., т.к. на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы вместе с ней в спорном доме, в связи с чем, просят признать за Шалапиной Т.Ю. и Зюняевым И.Ю. право собственности на жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: ... земельный участок при этом доме площадью ... кв.м. в порядке наследования после смерти П.В.М.., умершего ... по ... доле за каждым.

В судебном заседании истцы Шалапина Т.Ю. и Зюняев И.Ю. уточнили исковые требования, прося признать за ними право собственности на жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: ... земельный участок при доме, площадью ... кв.м. в порядке наследования после смерти З. умершей ... по ... доле за каждым.

Представитель истцов Шигидин С.В. считает, что уточнённые требования подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным истцами.

Ответчик Крайнова И.В., 3-и лица: администрация городского поселения Луховицы и администрация Луховицкого муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства. От ответчика Крайновой И.В. в адрес суда поступило заявление от ... с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д....). Заявлениями от ... ... и от ... ... лица: администрация городского поселения Луховицы и администрация Луховицкого муниципального района просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей (л.д....).

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и 3-их лиц. В силу ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и 3-их лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из архивной выписки отдела по делам архивов от ... ... следует, что постановлением главы администрации ... ... от ... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» П.В.М. выдано свидетельство на право собственности на землю площадью ... кв.м. по адресу: ... (л.д....). Согласно свидетельству о праве собственности на землю П.В.М. являлся собственником указанного выше земельного участка (л.д....).

Судом установлено, что последний являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д....).

Из свидетельства о смерти (свидетельство ...) следует, что П.В.М. умер ... (л.д...).

Единственным наследником последнего согласно завещанию являлась З. (л.д.... Последняя являлась и единственным наследником, принявшим наследство, что усматривается из заявления от ... (л.д.... и справки нотариуса Ш. от ... (л.д....).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учётом, изложенного и принимая во внимание положения п. 4 указанной выше статьи суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок при доме площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... принадлежали со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, а именно с ... З. как наследнику, принявшему наследство.

Из свидетельства о смерти (свидетельство ...) усматривается, что З.. умерла ... (л.д....).

Из материалов дела следует, что З.. является матерью Шалапиной Т.Ю. и Зюняева И.Ю. (л.д....) и соответственно последние в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Из паспортов последних следует, что Шалапина Т.Ю. и Зюняев И.Ю. зарегистрированы в спорном доме с ... и с ... соответственно (л.д....), в связи с чем, суд считает, что истцы фактически приняли наследство после смерти З., поскольку были зарегистрированы в спорном доме.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шалапиной Т.Ю., Зюняева И.Ю. к Крайновой И.В. о признании прав собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шалапиной Т.Ю., ... года рождения, уроженкой ... право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ... ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования после смерти З., умершей ....

Признать за Зюняевым И.Ю., ... года рождения, уроженцем ... право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ... ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: ... порядке наследования после смерти З., умершей ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая