г. Луховицы 06 мая 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Никоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Попковой М.Ю., Попкову В.Н., Дадашевой Е.В., Сорокину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» (далее ОАО «ЛУК ЖКХ») обратилось в суд с иском к Попковой М.Ю., Попкову В.Н., Дадашевой Е.В., Сорокину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ... по ... в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.. В обоснование иска ссылается на то, что Попковой М.Ю. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи собственника Попков В.Н., ДадашеваЕ.В. и Сорокин Д.Н., которые в нарушение требовании ЖК РФ не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Сотникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Попкова М.Ю., Дадашева Е.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Ответчики Попков В.Н. и Сорокин Д.Н. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле не возражают против рассмотрения дела в отсутствие не вившихся ответчиков.

Судья в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попкова В.Н., Сорокина Д.Н.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки из домовой книги усматривается, что Попкова М.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., а Попков В.Н., Дадашева Е.В., Сорокин Д.Н. являются членами семьи собственника нанимателя (л.д....).

Из истории начислений следует, что задолженность ответчиков за период с ... года по ... года включительно составляет ... руб. ... коп. (л.д. ...).

В соответствии со с. 155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из сальдовой ведомости по расчётам пеней за жилищно-коммунальные услуги усматривается, что исчисленные в таком порядке пени составляют ... руб. ... коп. (л.д...), судья находит данный расчет правильным.

С учетом изложенного, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из платежных поручений ... от ... и ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д...

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Попковой М.Ю., Попкову В.Н., Дадашевой Е.В., Сорокину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и пени удовлетворить.

Взыскать с Попковой М.Ю., Попковй В.Н., Дадашевой Е.В., Сорокина Д.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ... по ... в сумме ... руб. ... коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а итого ... руб. ... коп. (...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...