Гр.дело № 2-747/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 17 октября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Мелентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Л.Г., Миронова Н.А., одновременно действующего в интересах несовершеннолетних М.1, З.1, к Ушакову Д.Ю. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Миронова Л.Г., Миронов Н.А., одновременно действующий в интересах несовершеннолетних М.1 З.1., обратились в суд с иском к Ушакову Д.Ю. о признании за Мироновой Л.Г., Мироновым Н.А. права собственности на ... доли за каждым земельного участка в порядке наследования после смерти М.2., умершего ...; признании за М.1., З.1 права собственности на ... долю за каждой земельного участка в порядке наследования после смерти З.2 умершей ....

В обоснование иска указали на то, что ... умерла Ш. После смерти последней открылось наследство на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Наследником по завещанию после смерти Ш.. являлась У.2 а наследником на обязательную долю - М.2

Наследник обязательной доли – М.2. принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

... М.2 умер.

Наследниками после смерти последнего являлись супруга - Миронова Л.Г., дочь - З.2 и сын - Миронов Н.А.

... умерла З.2., наследниками после смерти которой являются несовершеннолетние дети: М.1. и З.1

После неоднократных уточнений исковых требований истцы просят признать за Мироновой Л.Г. и Мироновым Н.А. право собственности на ... долю за каждым на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... порядке наследования после смерти М.2 умершего ...; признать за М.1, З.1 право собственности на ... долю за каждой на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... порядке наследования после смерти З.2., умершей ...; признать недействительным и незаконным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., выданное на имя Ушакова Д.Ю.; аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись от ... о государственной регистрации права на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Ушакова Д.Ю.; взыскать с Ушакова Д.Ю. в пользу Мироновой Л.Г. все судебные расходы.

В судебном заседании истцы Миронова Л.Г., Миронов Н.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель истцов Шигидин С.В. считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ушаков Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно не возражал против признания за истцами права собственности на спорный земельный участок в размере ... долей от ... доли, т.е. в размере обязательной доли, которую унаследовал Миронов А.С.

3-и лица: нотариус Луховицкого нотариального округа Дикарева А.А., нотариус ... М.3 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Заявлениями от ... и ... ... соответственно последние просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д...).

С учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ... ... Ш.К.П. являлась собственником земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д....).

... Ш. умерла (свидетельство ...).

Завещанием от ... последняя все своё имущество, в том числе целый жилой дом и приусадебный участок по вышеуказанному адресу, завещала У.2 (л.д....).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти Ш. для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из заявления У.2 от ... следует, что последняя обратилась в Луховицкую государственную нотариальную контору ... с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.. (л.д...).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что У.2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ш.

Из справки о рождении ... от ... следует, что у умершей Ш.. был сын - М.2 ... года рождения (л.д....). На день смерти матери (...) последний достиг 60-ти летнего возраста и в соответствии со ст. 50 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» являлся нетрудоспособным.

Согласно ст. 535 ГК РСФСР (ред. от 11 июня 1964 г.) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Из заявления М.2 от ... следует, что последний обратился в Луховицкую государственную нотариальную контору ... с заявлением о принятии наследства после смерти Ш. (л.д....).

Таким образом, суд считает установленным, что М.2., являясь наследником обязательной доли, в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически принял наследство, открывшееся после смерти Ш.

С учётом изложенного, учитывая то обстоятельство, что М.2 в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР вправе наследовать не менее ... доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, а наследников после смерти Ш. - двое, то доля М.2 составит ...). Доля У.2 составит ....

... умерла У.2 (свидетельство ...).

... умер М.2. (свидетельство ...).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей У.2 следует, что Ушаков Д.Ю. ... обратился к нотариусу г. Москвы М.3. с заявлением о принятии наследства после смерти У.2. (л.д....).

... нотариусом Х. временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы М.3 Ушакову Д.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... (л.д....).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... Ушаков Д.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д....

В связи с тем, что доля У.2 после смерти Ш. составила ..., поскольку имелся наследник обязательной доли, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ... нотариусом Х. временно исполняющей обязанности нотариуса ... М.3. Ушакову Д.Ю. на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... должно быть признано недействительным в ... части.

По тому же основанию должна быть аннулирована (погашена) запись от ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Ушакова Д.Ю. на указанный выше земельный участок.

Из справки нотариуса Луховицкого нотариального округа ... Дикаревой А.А. от ... ... следует, что наследниками М.2, умершего ... и фактически принявшего наследство после смерти Ш., но не оформившего своих наследственных прав, являются истцы по настоящему делу - Миронова Л.Г., Миронов Н.А., а также З.2 (л.д....)

Согласно справке нотариуса Луховицкого нотариального округа ... Дикаревой А.А. от ... ... наследниками, обратившимися к нотариусу после смерти М.2., являются Миронов Н.А., Миронова Л.Г. и З.2 (л.д....

Таким образом, учитывая тот факт, что наследниками, обратившимися к нотариусу, после смерти М.2. являются Миронов Н.А., Миронова Л.Г. и З.2 доли последних на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по ... составят по ... доле за каждым (...

Из свидетельства о смерти (свидетельство ... ...) следует, что З.2. умерла ... (л.д....).

Наследниками после смерти последней в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются несовершеннолетние дети - З.1 ... года рождения и Миловидова М.О., ... года рождения (л.д.... З.2 уроженке М. после заключения брака в ... году присвоена фамилия М., а после заключения брака в ... году присвоена фамилия З. (л.д....). Учитывая, что наследников после смерти З.1 двое, то их доли составят по ...).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично, за Мироновой Л.Г. и Мироновым Н.А. следует признать право собственности на спорный земельный участок по ... доле за каждым, а за М.1. и З.1 по ... доле за каждой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из чека-ордера ... от ... следует, что Мироновой Л.Г. уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д....

Согласно доверенности от ... интересы истца Мироновой Л.Г. в суде представлял Шигидин С.В. (л.д....).

Как показал в судебном заседании Шигидин С.В. за юридические услуги Мироновой Л.Г. ему оплачено ... руб., Мироновым Н.А. – ... руб..

Оплата услуг представителя подтверждается кассовыми чеками (л.д....).

Вместе с тем, суд считает возможным требования Мироновой Л.Г. в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя удовлетворить в полном объёме. Аналогичные требования Миронова Н.А. удовлетворить частично, взыскав с ответчика с пользу Миронова Н.А. расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. с учётом требований разумности, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины отказать, поскольку плательщиком госпошлины согласно чекам-ордерам является Миронова Л.Г.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мироновой Л.Г., Миронова Н.А., одновременно действующего в интересах несовершеннолетних М.1, З.1, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследовании удовлетворить частично.

Признать частично (в ... доле) действительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти У.2, умершей ..., выданное на имя Ушакова Д.Ю. нотариусом Х.., временно исполняющей обязанности нотариуса ... М.3 ..., зарегистрированное в реестре за номером ....

Аннулировать (погасить) запись от ... ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Ушакова Д.Ю. на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за Мироновой Л.Г., ..., уроженкой ... право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования после смерти М.2, умершего ....

Признать за Мироновым Н.А., ... года рождения, уроженцем ... право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования после смерти М.2, умершего ....

Признать за М.1, ... года рождения, уроженкой ... право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования после смерти З.2, умершей ....

Признать за З.1, ... года рождения, уроженкой ... право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования после смерти З.2, умершей ....

Взыскать с Ушакова Д.Ю. в пользу Мироновой Л.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб., а итого ...) руб.

Взыскать с Ушакова Д.Ю. в пользу Миронова Н.А. расходы по оплате услуг представителя в размере ... ...) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Признать за Ушаковым Д.Ю., ... года рождения, уроженцем ... право собственности на ... доли земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через ... в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...