2-629/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 г. Луховицкий районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. При секретаре Волковой А.С., С участием представителя истца Михалева П.Н., представителя ответчиков: администрации ... муниципального района Рябовой Е.Ю., представителя администрации сельского поселения ... Власовой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садовникова В.А. к администрации ... муниципального района ..., администрации сельского поселения ..., У С Т А Н О В И Л: Садовников В.А. обратился в суд с иском к администрации ... муниципального района ..., администрации сельского поселения ..., в котором просит возместить ему убытки, причиненные уничтожением принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, исходя из его рыночной стоимости в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы ... ... от ... ему был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: .... для определения места нахождения был составлен план привязки. На основании постановления истец зарегистрировал право собственности на полученный участок. Длительное время истец никаких действий на земельном участке не производил. Приехав в .... в ..., предоставленного ему земельного участка не обнаружил. В администрации сельского поселения ... ему пояснили о том, что информация о месте расположения земельного участка, принадлежащего истцу, отсутствует. Будучи распорядителем земли, администрация сельского поселения ... уничтожила принадлежащий истцу земельный участок. В процессе рассмотрения дела, истец изменил исковые требования и просит передать ему в натуре земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит предоставить ему земельный участок от точки до ..., указанных на чертежном плане З. Представитель ответчика администрации ... муниципального района ... исковые требования не признала и пояснила, что испрашиваемых границах земельный участок истцу не предоставлялся. Представитель ответчика администрации сельское поселение ... исковые требования не признала и пояснила, что при предоставлении земельного участка Садовникову В.А. границы не устанавливались. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, постановлением главы ... ... от ... Садовникову В.А. был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... На основании данного постановления Садовникову В.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права ... с указанием о том, что земельный участок имеет кадастровый номер .... Данный кадастровый номер установлен согласно кадастрового паспорта земельного участка. При этом кадастровый паспорт составлен без определения границ участка. В соответствии со ст.32 ЗК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений приступать к использованию земельных участков разрешается только после установления этих границ в натуре и выдаче документов, удостоверяющих право собственности, владения, пользования, аренды. Земельный участок собственником не использовался, при оформлении в собственность земельного участка ни одного из требуемых законодательством документов, подтверждающих местоположение земельного участка, не оформлялось, межевание участка не производилось. Таким образом, истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что ему выделялся земельный участок именно в истребуемых границах. Кроме того, Садовников В.А. просит предоставить ему земельный участок от точки ... изображения на чертеже, тогда как, из представленного чертежа расположения земельного участка усматривается, что земельный участок с точками ... имеет кадастровый номер ... и принадлежит Ч., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... При таких обстоятельствах исковые требования Садовникова В.А. не могут быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Садовникову В.А. в удовлетворении иска к администрации ... муниципального района ..., администрации сельского поселения ... о передаче в натуре земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью ... кв.м. с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., ... отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней. Судья -