решение об установлении юр.факта



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,

при секретаре Коржавчиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирилловой М.В. об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоудостоверяющего документа, мотивируя тем, что решением исполкома ... ... Совета народных депутатов ... от ... ей был выделен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью ... га в садоводческом товариществе ... по адресу: ... ..., .... ... ею было получено свидетельство ... о праве собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером .... При оформлении свидетельства о праве собственности на землю была допущена техническая ошибка в написании ее фамилии вместо двух букв «л» в фамилии Кириллова указана только одна- Кирилова. Установление юридического факта необходимо ей для дальнейшей регистрации права собственности на указанный участок. Просит установить юридический факт принадлежности Кирилловой М.В. свидетельства ... о праве собственности на землю, выданного ... Главой администрации ... ... К. на имя Кириловой М.В..

В судебном заседании представитель заявителя Кирякова С.В. на заявленном требовании настаивает, просит удовлетворить его в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации ... муниципального района ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д.___).

Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кириллова М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства ... о праве собственности на землю, выданного ... Главой администрации ... ... К. на имя Кириловой М.В..

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчества или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надле­жащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утрачен­ных документов.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ..., выданному на основании решения исполкома ... ... Совета народных депутатов от ... ... Кириловой М.В. принадлежит земельный участок для ведения садоводства площадью ... га, расположенный в садоводческом товариществе ... (л.д.18).

Из архивной выписки Отдела по делам архивов администрации ... муниципального района ... следует, что Решением Исполкома ... ... совета народных депутатов ... от ... «Об утверждении границ отвода земельного участка площадью ... га под коллективное садоводство ОПХ ... была утверждена граница отвода земельного участка площадью ... га (пастбищ) ОПХ ... под внутрихозяйственное садоводческое товарищество. Списков членов садоводческого товарищества в деле нет.(л.д. 6).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ...... земельный участок ..., площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., СНТ ...» принадлежит на праве индивидуальной собственности Кириловой М.В. (л.д. 8).

Согласно постановлению ... от ... руководителя Администрации ... муниципального района ... И. земельному участку с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, входящему в состав СНТ ...», расположенному в границах сельского поселения ... муниципального района МО, присвоен адрес: ..., СНТ ...», участок ... (л.д. 17).

Из паспорта серии ... ..., выданного ОВД ... МО ... года усматривается, что фамилия, имя, отчество заявительницы Кириллова М.В.л.д. 14-16).

Данный факт подтверждается также следующими документами: страховым свидетельством ..., удостоверением ветерана ... от ..., трудовой книжкой от ..., выданными на имя Кирилловой М.В. ( л.д. 9, 10-11,12-13).

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю ..., выданном ... Главой ... ... К. допущена ошибка в написании фамилии заявительницы: вместо «Кирилловой» указано «Кирилова», а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Заявление Кирилловой М.В. об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности Кирилловой М.В. свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного ... Главой Администрации ... ..., на имя Кириловой М.В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Т.П. Исакова

...

...

...

...

...а