Гр. дело № 2-940/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 25 октября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Мелентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Е.А. к администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Рябова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... о включении ... доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... наследственную массу после смерти Т., умершего ...

В обоснование иска указала на то, что после смерти ее отца Т. открылось наследство, которое состоит из ... доли квартиры, находящейся по адресу: .... Собственником другой ... доли квартиры является ее мама Т.2 Наследниками Т. по закону является она – Рябова Е.А., сын Терехов Н.А. и дочь Королькова С.А. При обращении к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю вышеуказанной квартиры и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что Т. при жизни не произвел государственную регистрацию права на указанную выше квартиру.

Истец Рябова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... и 3-и лица: Терехов Н.А., Королькова С.А., Терехова Т.Н., нотариус Луховицкого нотариального округа ... К. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д.... Заявлениями от ... ... и от ... ... администрация городского поселения Луховицы и нотариус Луховицкого нотариального округа К. просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д....).

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и 3-их лиц.

Судья в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ордера ... ... от ... следует, что Т. с семьей, состоящей из 3 человек: Т., Т.2 - жена, Терехов Н.А.- сын предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ... (л.д...).

В соответствии со ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Решением Луховицкого районного суда от ... брак, зарегистрированный между Т. и Т.2, расторгнут, произведён раздел общего имущества супругов и за Т.2 признано право собственности на ... часть пая в жилищно-строительном кооперативе «...» в размере ... руб. ... коп. (...).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ..., собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в ... доле является Т.2 (л.д...).

Истец Рябова Е.А. в судебном заседании показала, что по неизвестной причине отец не произвёл государственную регистрацию права.

... Т. умер (свидетельство ... ..., л..д...).

Таким образом, поскольку решением суда от ... пай в жилищно-строительном кооперативе «...» был признан совместно нажитым имуществом и разделен между супругами в равных долях, то соответственно Т. являлся собственником ... доли пая в названном кооперативе, в связи с чем суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти Т. ... долю ..., расположенную по адресу: ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рябовой Е.А. к администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Т., умершего ..., ... долю двухкомнатной квартиры, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая

...

...

...

...

...