Гр. дело № 2-849/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 28 октября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Мелентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой З.М., одновременно действующей в интересах несовершеннолетней дочери М., к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Магомедова З.М., одновременно действующая в интересах несовершеннолетней дочери Магомедовой М.И., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. в порядке приватизации.

В обоснование иска Магомедова З.М. указала на то, что ... состоялось заседание жилищной комиссии войсковой части ... в ходе которой единогласно было постановлено выделить жилую площадь ее супругу – Магомедову И.Л. по адресу: ..., площадью ... кв.м., ... ... между Магомедовым И.Л. и Коломенской КЭЧ района был заключен договор ... социального найма указанной квартиры. В ответ на заявление Магомедова И.Л. о приватизации жилого помещения на Магомедову З.М. и несовершеннолетнюю дочь М.., Коломенская КЭЧ района письмом ... от ... сообщила, что в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав записи о государственной регистрации права оперативного управления на квартиру по адресу: ... не представляется возможным заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан. В с вязи с чем просит признать за ней и ее дочерью М.. право собственности в порядке приватизации на указанную выше квартиру.

Определением суда от ... по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района», поскольку последняя реорганизована в форме присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России, на надлежащих - ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны России и Министерство обороны РФ (л.д...).

В судебном заседании истец Магомедова З.М. уточнила исковые требования прося признать за ней и её дочерью М. право собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

3-е лицо – Магомедов И.Л. полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчики ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России и Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д....). Об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из протокола ... заседания жилищной комиссии войсковой части ... от ... следует, что капитану Магомедову И.Л. выделена жилая площадь по адресу: ... на состав семьи ... человека (л.д...).

... между Коломенской КЭЧ района и Магомедовым И.Л. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д...).

Согласно выписки из домовой книги в спором жилом помещении зарегистрированы: Магомедов И.Л., истец Магомедова З.М. и несовершеннолетняя дочь М.(л.д...).

В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних членов семьи в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из выписки из ЕГРП от ... право собственности на ..., расположенную по адресу: ... зарегистрировано за Министерством обороны Российской Федерации (л.д....).

Поскольку спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, оно подлежит приватизации в соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Статьей 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Своё право на приватизацию Магомедова З.М. и несовершеннолетняя М. не использовали. Магомедов И.С. от участия в приватизации квартиры отказался (л....

Ограничений на приватизацию жилого помещения, установленных ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования Магомедовой З.М., одновременно действующей в интересах несовершеннолетней М., обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедовой З.М., одновременно действующей в интересах несовершеннолетней дочери М., к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Магомедовой З.М., ... года рождения, уроженкой ..., ..., несовершеннолетней М., ... года рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью жилых помещений ... кв.м. по ... доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения и в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...

...

...