Дело № 2-910/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 1 ноября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Мелентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келиной О.А. к Горчакову В.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Келина О.А. обратилась в суд с иском к Горчакову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... руб. и процессуальных издержек в сумме ... руб.

В обоснование иска указала на то, что ... в ... час. Горчаков В.В., управляя автомашиной ...», регистрационный знак ... и двигаясь по ... в ..., ... со стороны ... в сторону ... у ... нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно при повороте на лево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «...», регистрационный знак ... под управлением водителя Ш. двигавшегося по ... в прямом направлении со стороны ... в сторону .... В результате ей, как пассажиру мотоцикла, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, и закрытый не осложненный компрессионно-оскольчатый перелом поясничного позвонка, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Вступившим в законную силу постановлением Коломенского городского суда ... от ... по делу об административном правонарушении Горчаков В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанным правонарушением ей причинён моральный вред, который заключается в следующем.

Во время ДТП истец испытала физические страдания, выразившиеся в резкой физической боли из-за полученных повреждений. В процессе лечения она так же неоднократно испытывала физические страдания в виде боли при проведении лечебных процедур.

В период с ... по ... истец находилась на стационарном лечении в Коломенской ЦРБ и в течение месяца была прикована к постели в больнице, не могла себя обслуживать, и ее близким приходилось оказывать ей помощь при решении элементарных бытовых вопросов.

При выписке из Коломенской ЦРБ истцу проводилось амбулаторное лечение в Белоомутской городской больнице около двух месяцев, в связи с чем она не выходила из квартиры, так как могла сделать всего несколько шагов с костылями по комнате. При этом назначалось медикаментозное лечение, проводился ряд специальных обследований, проводились физеотерапевтические процедуры, а так же ей приходилось соблюдать ортопедический режим и применять полужесткий корсет. Все вышеперечисленное так же вызывало физическую боль и создавало различные неудобства.

Только через три месяца после ДТП истец смогла на костылях передвигаться по улице. На улицу ее выносили на носилках, так как она не могла спускаться по лестнице из квартиры. Квартира, в которой она проживает, расположена на ... дома. При этом она испытывала нравственные страдания из-за того, что все соседи смотрят, как она беспомощная лежит на носилках и как ее несут по подъезду.

В результате ДТП, вследствие полученных телесных повреждений истец признана инвалидом второй группы. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в её пользу в возмещение морального вреда ... руб. и процессуальные издержки в размере ... руб.

В судебное заседание истец Келина О.А. не явилась, представитель последней Агуреев Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Горчаков В.В. исковые требования признал частично, а именно не возражал против компенсации истцу морального вреда в размере ... руб. и судебных издержек в размере ... тысяч руб.

С учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления Коломенского городского суда Московской области от ..., вступившего в законную силу ... следует, что Горчаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в том, что ... в ...., управляя автомашиной «...», регистрационный знак ... и двигаясь по ... ..., ..., со стороны ... в сторону ... у ... нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно при повороте на лево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом ...», регистрационный знак ... под управлением водителя Ш.., двигавшегося по ... в прямом направлении со стороны ... в сторону .... В результате столкновения пассажиру мотоцикла Келиной О.А. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, и закрытый не осложненный компрессионно-оскольчатый перелом поясничного позвонка, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д...

Из заключения эксперта ... от ... следует, что у Келиной О.А. имели место телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, причинившая легкий вред здоровью и закрытый не осложнённый компрессионно-оскольчатый перелом тела ... степени, причинивший средней тяжести вред здоровью. Данные телесные повреждения образовались от травматического воздействия тупых твёрдых предметов, возможно ... при обстоятельствах, указанных в определении и пострадавшей – падении с мотоцикла на дорожное покрытие при ДТП (л.д....

Таким образом, суд считает установленным, что виновником ДТП, в результате которого истцу причинен средней тяжести вред здоровью является ответчик по делу.

В соответствии со ст. 1064 ГК ПФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Основаниями компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1100 ГК ПФ является вред причиненный жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что в период с ... по ... истец находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Коломенской ЦРБ. После выписки продолжила лечение в Белоомутской городской больнице (л.д....).

Из справки ... следует, что Келиной О.А. установлена вторая группа инвалидности с ... по ... (л.д....).

... группа инвалидности продлена на срок до ...

Таким образом, суд считает установленным, что истец в результате ДТП, имевшего место ..., по вине водителя Горчакова В.В. признана инвалидом ....

Из показаний свидетеля Келиной Н.И. - матери истца, следует, что её дочь после ДТП месяц находилась на стационарном лечении в Коломенской ЦРБ. Затем 2 месяца проходила амбулаторное лечение по месту жительства. С учётом полученной травмы Келина О.А. стала вставать на ноги и передвигаться на костылях через 3 месяца. При этом последняя испытывала сильные боли. Пол года дочь не снимала корсет.

Свидетель Э. показала, что после выписки Келиной из стационара последнюю привезли домой и поднимали на носилках на пятый этаж. Последняя при каждом повороте кричала от боли. Поскольку истец лежала практически без движения, за последней ухаживала мама: кормила с ложки, выносила судно. Три месяца истец не могла ходить и сидеть.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показал, что навещал истца в больнице. Последняя не могла вставать. После выписки из больницы они не знали, как перенести Келину в машину, поскольку каждое прикосновение к последней вызывало у той боль.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно те обстоятельства, что истец длительное время (3 месяца) не могла передвигаться, будучи практически прикованной к постели, в дальнейшем передвигалась на костылях, в настоящее время является инвалидом ..., учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в ... руб.

Из квитанции к приходно-кассовому ордеру ... следует, что истцом за услуги адвоката Агуреева Н.В. оплачено ... руб. (л.д....). За оформление нотариальной доверенности оплачено .... (л.д....).

В соответствии с требованиями ст. 98, 100 ГПК РФ с учётом требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. (как пояснил представитель истца Агуреев Н.В. ... коллегией адвокатов им рекомендовано за 1 день участия в процессе взимать плату в размере ... руб. Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика ... руб.) и судебные издержки по оформлению доверенности в размере ... руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Келиной О.А. к Горчакову В.В. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с Горчакова В.В., ... года рождения, уроженца ... в пользу Келиной О.А. в счёт компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием ...) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. и судебные издержки в сумме ... руб., а итого ...

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Горчакова В.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья - Н.А.Невмержицкая

¦