2-941/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года город Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Потаповой Е.Г.

с участием истца Ильиной Л.С.

ответчика Ильина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Л.С. к Ильину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ильина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Ильина Л.С. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Указанная квартира является муниципальной собственностью. Помимо неё в квартире постоянно зарегистрированы: её бывший муж Ильин В.В., их сын И. ... г.рождения, а также её сын от первого брака П.. ... их брак с ответчиком был прекращен. Еще до расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи - сделал он это добровольно, никто ответчику не чинил препятствий в пользовании квартирой. С момента выезда из квартиры ответчик постоянно проживает в доме своих родителей по адресу: ..., ..., .... Выехав из квартиры, ответчик ни разу в нее не возвращался, не принимал и не принимает участия в поддержании ее технического состояния, не производит оплату квартплаты и коммунальных услуг. Однако до настоящего времени с регистрационного учета ответчик не снялся. В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета. Просит признать Ильина В.В. утратившим право на жилую площадь, расположенную по адресу: ... обязать УФМС России по ... в ... снять Ильина В.В. с регистрационного учета по адресу: ... ..., ....

Ответчик Ильин В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против удовлетворения иска. При этом пояснил, что действительно он прописан в домовладении своей бывшей супруги, не проживает в домовладении с ...., проживает в доме у своей сожительницы.

Свидетель Ц. суду показала, что истицу знает давно, Ильин В.В. не проживает с Ильиной Л.С. с ... г. и не вселялся.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их частичного удовлетворения.

В соответствии со сведениями, содержащимися в домовой книге регистрации граждан, проживающих в ... ... ... следует, что имеются записи: сведения о нанимателе жилого помещения Ильиной Л.С., сведения о зарегистрированных гражданах в том числе: Ильина В.В. ... рождения, зарегистрирован с ....

Из свидетельства о расторжении брака ... ... выданного ..., запись ... следует, что брак между Ильиным В.В. и Ильиной Л.С. прекращен ..../ л.д. 4 /.

Из решения мирового судьи ... судебного участка Луховицкого судебного района ... следует, что с Ильиной Л.С., Ильина В.В. и П., солидарно в пользу Ж, взыскано задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. / л.д. 14 /.

Полученные судом доказательства в их совокупности позволили прийти к выводу об обоснованности доводов истца Ильиной Л.С. о том, что она является с нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... ... ....

Ответчик Ильин В.В. не является членом семьи истца, каких-либо договоров по поводу его проживания в нанимаемой квартире не заключалось, в добровольном порядке он не принял мер к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в квартире истца, которая является нанимателем длительное время, расходов на содержание жилья по месту прописки не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно ч. 3 статьи 83 ЖК РФ следует, что «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда».

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Суд посчитал, что наличие регистрации ответчика Ильина В.В. в квартире нанимаемой Ильиной Л.С. нарушает ее права.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ильин В.В. отсутствует в жилом помещении более ... лет и выехал из квартиры добровольно, вселяться не желает.

Изложенное является основанием для удовлетворения иска Ильиной Л.С. о признании Ильина В.В. утратившим право пользования ... квартирой, расположенной по адресу: ... ... ....

Кроме этого, требования истца о возложении на Управление Федеральной миграционной службы России по ... обязанности по снятию с регистрационного учета ответчика не обосновано, так как в соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от ... ... снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому в данной части исковые требования истца Ильиной Л.С. не подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования истца Ильиной Л.С. в части, приняв во внимание заявление истца, суд считает возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчика по делу понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 35 Конституции РФ, статьями 83 ч.3 ЖК РФ, Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Л.С. к Ильину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Ильина В.В. ... года рождения, ..., ..., утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: ... ..., ....

В остальной части в удовлетворении исковых требований Ильиной Л.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... через Луховицкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Т.А. Павленко