2-819/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя истца Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева В.П. к Администрации муниципального района ..., А. о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев В.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района ..., А. о признании права собственности на долю земельного участка площадью ... га, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ...» в порядке наследования после смерти К.Е.В., умершей ...

В обоснование исковых требований указал, что согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю К.Е.В. была представлена вышеуказанная земельная доля в числе других дольщиков, на основании постановления Администрации ... ... от ... «О приватизации земель ...» в коллективно-долевую собственность». При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства после смерти матери истец получил отказ, поскольку в бесспорном порядке установить принадлежность земельной доли ... от общей площади земельного участка ... в М1 за К.Е.В. не представляется возможным, в том числе по причине того, что в представленной кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: М.О., ..., М1, в котором находится земельная доля, принадлежащая К.Е.В. - отсутствует Ф.И.О. К.Е.В. в качестве правообладателя на долю в указанном земельном участке. Указанная земельная доля не вносилась в уставный капитал М1 исключена из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией по решению суда, правопреемников нет.

В судебном заседании представитель истца Илларионова О.А. поддержала исковые требования истца, ссылаясь на вышесказанное.

Представители ответчиков Администрации муниципального района ..., А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель Администрации ... муниципального района ... направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно постановлению Администрации ... ... от ... «О приватизации земель М в коллективно-долевую собственность» из расчета ... человека (согласно представленного списка) был передан земельный участок из земель сельскохозяйственных угодий общей площадью ... среднем на одного пайщика ... га (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии ... ..., выданного ... на основании Постановления Администрации ... ... от ..., К.Е.В. принадлежит земельная доля общей площадью ... от ... га на праве общей долевой собственности по адресу: М1 Земельная доля на местности не выделена (л.д. 5-7).

Таким образом, свидетельством о праве собственности на землю удостоверено право К.Е.В. на долю спорного земельного участка, поскольку оно отвечает форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ....

... Межрайонной ИФНС России ... по ... была проведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица М в связи с его ликвидацией по решению суда (л.д.12).

Согласно информационного письма конкурсного управляющего М» от ... земельные доли физических лиц, находящиеся в общей долевой собственности М принадлежащие физическим лицам на праве собственности на основании Постановления Администрации ... ... от ... в уставной капитал М» не внесены. М не претендует на указанные выше земельные доли (л.д.28).

Из сообщения А. от ... усматривается, что земельная доля, принадлежащая К.Е.В., предоставленная ей по Постановлению Администрации ... ... от ... не внесена в уставный капитал А.», а также не находится в аренде, пользовании, либо ином распоряжении А. (л.д.53).

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ... № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о смерти К.Е.В. умерла ... (л.д.38).

Таким образом, после смерти К.Е.В. открылось наследство в виде доли земельного участка площадью ... га, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., М1».

Согласно разъяснению нотариуса ... нотариального округа ... Л. от ..., не представляется возможным в бесспорном порядке установить принадлежность земельной доли ... от общей площади земельного участка ... в М1 за К.Е.В. (л.д.9-10).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, Корнеев В.П. является наследником К.Е.В. по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

... Корнеев В.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть принял наследственное имущество в установленные законом сроки.

Из справки нотариуса ... нотариального округа ... Л. от ... усматривается, что по состоянию на ... Корнеев В.П. является единственным наследником, принявшим наследство и обратившимся к нотариусу к имуществу умершей ... К.Е.В. (л.д.11)

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Корнеева В.П. о признании права собственности на долю земельного участка площадью ... га, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ...» в порядке наследования после смерти К.Е.В., умершей ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Корнеева В.П. - удовлетворить.

Признать за Корнеевым В.П. право собственности на долю земельного участка площадью ... га, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., М1 в порядке наследования после смерти К.Е.В., умершей ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ващенко Е.А.