о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения



№2-955/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011года город Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павленко Т.А.,

при секретаре Власовой С.С.

с участием истцов Никитиной Т.Н. и по доверенности Ивлева В.В.

Ивлева А.В. и законного представителя несовершеннолетних Ивлевой А.А., Ивлева К.А.

ответчика представителя Сельское поселение ... Большакова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной Т.Н., Ивлева В.В., Ивлева А.В., Ивлевой А.А., Ивлева К.А. к Сельскому поселению ... о внесении изменений в договор на приватизацию жилья,

установил:

Никитина Т.Н., Ивлев В.В., Ивлев А.В., Ивлева А.А., Ивлев К.А. обратилась в суд с иском к Сельскому поселению ... о внесении изменений в договор на приватизацию жилья.

В судебном заседании истец Никитина Т.Н. и по доверенности истца Ивлева В.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ... сельское поселение Газопроводское заключило с ними договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого собственник передал, а они приобрели в общую совместную собственность по ... доли каждый квартиру, расположенную в изолированной части пятиквартирного жилого дома и имеющую обособленный выход на земельный участок, состоящую из трех комнат общей площадью ... кв.м. по адресу : ..... В квартире были зарегистрированы пять человек, в том числе двое несовершенно­летних детей - ФИО4 ... года рождения и ФИО5 ... года рождения, законным представителем которых является их отец - Ивлев А.В.. ... ими были выданы свидетельства о государственной регистрации права по ... доли за каждым на указанную квартиру. В настоящее время они обратились в ... сельскую администрацию с заявлением на приватизацию прилегающего к дому земельного участка, которым они длительное время пользуются, но получили отказ, в связи с тем, что за собственниками квартиры земельный участок закреплен быть не может. Им было предложено внести изменения в вышеуказанный договор, но т.к. данный договор прошел государственную регистрацию, обратиться в суд. Тот факт, что переданная им в собственность квартира фактически является частью дома, следует из самого договора, в котором указано, что она расположена в изолированной части пяти квартирного жилого дома. По данным технического паспорта ... филиала ГУП МО «МОБТИ» общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м.. Площадь всех частей здания составляет ... кв.м. (Литера ...). Просит внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... и признать за ними право общей долевой собственности по 1\5 доли за каждым на часть дома по адресу : ..., состоящую из основного строения общей площадью ... кв.м (из жилой ... кв.м.; подсобной ... кв.м.); помещений вспомогательного использования площадью ... кв.м., а всего площадью ....м., (литера ...).

Истец Ивлев В.В. и как законный представитель несовершеннолетних Ивлева А.А., Ивлев К.А поддержал исковые свои исковые требования в полном объеме и дал суду аналогичные показания.

Ответчики Абрамова М.И., Хардина Н.А., в судебное заседание не явились, своим ходатайством просили рассмотреть данное исковое заявление в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчики Кубанова Н.В. и Никитин А.Н. с данными исковыми требованиями согласились и просили данный иск удовлетворить.

Ответчик представитель Сельского поселения ... Большаков Н.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., постановление ..., следует, что Сельское поселение ... муниципального района и Никитина Т.Н., Ивлев В.В., Ивлев А.В., Ивлева А.А., Ивлев К.А. следует, что Никитина Т.Н., Ивлев В.В., Ивлев А.В., Ивлева А.А., Ивлев К.А. приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную в изолированной части пяти квартирного жилого дома и имеющее обособленный выход на земельный участок, состоящее из трех комнат, общей площадью ... кв.м., по адресу ... / л.д. 11/.

Из кадастрового паспорта помещения от ..., инвентарный ... следует, что квартира расположена на 1 этаже в многоквартирном доме. / л.д. 4/.

Из свидетельства о государственной регистрации права ... от ... следует, что Ивлев А.В. имеет общую долевую собственность, доля в праве ... квартиры, общая площадь ... кв.м, этаж 1 по адресу ... / л.д. 6 /

Из свидетельства о государственной регистрации права ... от ... следует, что Никитина Т.Н. имеет общую долевую собственность, доля в праве ... квартиры, общая площадь ... кв.м, этаж 1 по адресу ... / л.д. 7 /.

Из свидетельства о государственной регистрации права ... от ... следует, что Ивлев В.В. имеет общую долевую собственность, доля в праве ... квартиры, общая площадь ... кв.м, этаж 1 по адресу ... / л.д. 8 /.

Из свидетельства о государственной регистрации права ... от ... следует, что Ивлев К.А. имеет общую долевую собственность, доля в праве ... квартиры, общая площадь ... кв.м, этаж 1 по адресу ... / л.д. 9 /

Из свидетельства о государственной регистрации права ... от ... следует, что Ивлева А.А. имеет общую долевую собственность, доля в праве ... квартиры, общая площадь ... кв.м, этаж 1 по адресу ... / л.д. 10 /.

Из технического паспорта жилого помещения /квартиры/ от ... следует, что адрес объекта недвижимости ..., литера ..., инвентарный номер .... / л.д. 12/.

В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной ею госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании вышеизложенного суд считает возможным внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... и признать за ними право общей долевой собственности по 1\5 доли за каждым на часть дома по адресу : М.О. ... ..., состоящую из основного строения общей площадью ... кв.м (из жилой ... кв.м.; подсобной ... кв.м.); помещений вспомогательного использования площадью ... кв.м., а всего площадью ....м., (литера ...) и приходит к выводу, что требования заявителей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Т.Н., Ивлева В.В., Ивлева А.В., Ивлевой А.А. Ивлева К.А. к Сельскому поселению ... о внесении изменений в договор на приватизацию жилья удовлетворить.

Внести изменения в договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... и признать за ними право общей долевой собственности по ... доли за каждым на часть дома по адресу : ..., состоящего из основного строения общей площадью ... кв.м (из жилой ... кв.м.; подсобной ... кв.м.); помещений вспомогательного использования площадью ... кв.м., а всего площадью ....м., (литера ...).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения.

Председательствующий Т.А. Павленко