№2-993/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Луховицы 17 ноября 2011 года Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. с участием представителя истца Нестеркина В.В. представителя ответчика Администрации ... Муниципального района Московской области Черепкова М.А. представителя ответчика Администрации сельского поселения ... Большакова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Заседателевой Н.Н. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный пай, у с т а н о в и л: Заседателева Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ... Муниципального ... ... ... о признании права собственности на земельный пай. Представитель по доверенности истицы Заседателевой Н.Н. - Нестеркин В.В. исковые требования Заседателевой Н.Н. поддержал в полном объеме и показал суду, что муж Заседателевой H.H. - З. являлся собственником ... земельной доли в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в площади ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ТОО «...» с кадастровым номером .... Данное обстоятельство подтверждается списком пенсионеров и рабочих совхоза «...», имеющих земельный и имущественный пай, свидетельством о праве собственности на землю, полученным Заседателевой H.H. ... серии ... ..., подписанного председателем ... райкомзема ФИО22., регистрационная запись ... от ..., Постановлением Главы Администрации ... района Московской области ... от ... «О приватизации земель ТОО «...» в коллективно-долевую собственность». При жизни З.. и 23 других владельцев земельных долей на основании ст. ст. 13, 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соглашения об установлении размеров долей на выделяемый земельный участок от ..., протокола «Собрания участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «...», ТОО (СПК) ... (а затем ликвидированного), проживающих в д. д. ... ... по выделению из общей долевой собственности 24, среди которых была земельная доля З.., земельных долей общей площадью ... г., был выделен на местности из земельного участка с кадастровым номером ... (по кадастровой выписке на земельный участок З.. собственник ... доли.) земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: ..., ТОО «...». В выделенном земельном участке З.. являлся собственником ... доли в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства в общей площади ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ТОО «...» с кадастровым номером .... При жизни, право собственности З. зарегистрировать в установленном порядке не успел, так как умер .... Наследником имущества после умершего З. является его супруга Заседателева H.H.. При оформлении наследства на земельную долю у нотариуса ... нотариального округа ... Касаткиной Ю.В., в выписке Заседателевой H.H. свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю было отказано, так как З. свои права собственности на выделенную 1/24 долю земельного участка не зарегистрировал и было рекомендовано обратиться в суд. Имущественные права Заседателевой H.H. могут быть восстановлены только в судебном порядке. Просит признать за Заседателевой Н.Н. право собственности на 1/24 долю в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства в земельном участке площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ТОО «...» с кадастровым номером ... Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... Черепков М.А., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения ... Большаков Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Нотариус Касаткина Ю.В в судебное заседание не явилась по уважительной причине, своим заявлением просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Заседателевой Н.Н. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из свидетельства о смерти ..., выданного ... Отделом ЗАГС ... района Главного Управления ЗАГС Московской области, следует, что З.. умерл ... в д. ... ..., о чем произведена соответствующая запись .... Из списка пенсионеров и рабочих совхоза «...», имеющих земельный и имущественный пай следует, что по... значится З.. / л.д. 5-7 /. Из свидетельства о праве собственности на землю, серия ..., выданного ..., следует, что оно выдано на основании Постановления ФИО4 района ФИО6 ... ... от ... З. который приобретает право обще-долевой собствеености на землю по адресу ТОО «...» общей площадью ... – ... доли от ... га., регистрационная запись ... от ... / л.д. 8-9 /. Из копии Постановления Главы Администрации ... района ... ... ... от ... «О приватизации земель ТОО «...» в коллективно-долевую собственность», следует, что передать землю в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве пенсионеров и работникам сферы обслуживания ТОО «...» из расчета ... человек общей площадью ... га из них сельскохозяйственных угодий ... га, в том числе пашни ... га, многолетних насаждений / не заполненного/ га, сенокосов – ... га, пастбищ- ... га, прочих ... га из расчета в среднем на одного пайщика ... га. / л.д. 10 /. Из протокола собрания участников долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «...», ТОО / СПК/ ... / а затем ликвидированного, проживающих в деревнях ... по выделению из общей долевой собственности ... земельных долей общей площадью ... га. От ... следует, что были выделены З. и другим владельцам земельных долей из общей долевой собственности 24 земельных паев / долей /. /л.д. 11- 26/. Согласно списка собственников, ходатайствующих о выделе земельного участка в районе д. ... с/о ... фамилия З.. записана по... размер земельной доли составляет ... га. / л.д. 27-29 /. Из справки выданной нотариусом ... нотариального округа ... Касаткиной Ю.В.следует, что на основании заявления поданного Заседателевой Н.Н. заведено наследственное дело к имуществу умершего ... З.../ л.д.141/. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок имеет кадастровый номер ... земля сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Московская область ... ТОО «...» / л.д. 154-161/. Таким образом, судом установлено, что Заседателева Н.Н. является наследником З. умершего ... и в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Заседателевой Н.Н. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить. Признать за Заседателевой Н.Н. право собственности на ... долю в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства в земельном участке площадью ... кв.м., расположенного по адресу ..., ТОО «...» с кадастровым номером .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московской области через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения. Председательствующий Т.А. Павленко ... Именем Российской Федерации ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...