2-980/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лагутина А.А. к Фурману О.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Лагутин А.А. обратился в суд с иском к Фурману О.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, в том числе: долг по расписке в сумме ... рублей и штрафные санкции за просрочку выплаты долга ... рублей, мотивируя свои требования тем, что он заплатил ответчику ... рублей за то, что он выполнит для него работы по возведению фундамента на принадлежащем ему земельном участке. Фурман О.В. получил от истца денежные средства и обязался до ... выплатить за невыполнение обязательств по строительству фундамента эту сумму в ... рублей. При этом ответчик указал в расписке, что за неисполнение обязательств на него будут наложены штрафные санкции. На сегодняшний день Фурман О.В. не выполнил работы по возведению фундамента и не вернул деньги, т.е. не выполнил условия расписки.

Основанием данного искового заявления явилась расписка, согласно которой Фурман Олег Викторович имеет долг перед Лагутиным Александром Анатольевичем в сумме ... рублей за невыполнение обязательств по строительству фундамента. Сумма задолженности не измена, будет возвращены в срок до ... В случае невыполнения обязательств до ... будут начислены штрафные санкции в размере ... от суммы задолженности в сутки.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Как установлено в судебном заседании, ... Лагутин А.А. обратился в суд с иском к ИП Штрыкову Андрею Александровичу, Фурману Олегу Викторовичу о защите прав потребителя. Свои исковые требования Лагутин А.А. мотивировал тем, что ... между ним и Штрыковым А.А. заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязался возвести фундамент на земельном участке, принадлежащем истцу. После подписания договора Лагутин А.А. заплатил Штрыкову А.А. ... рублей. Работы по возведению фундамент выполнял субподрядчик Фурман О.В., которому Штрыков А.А. передал денежные средства в размере ... рублей.

Работы по возведению фундамента были выполнены некачественно. На претензию Лагутина А.А. Фурман О.В. сообщил, что работы соответствую строительным нормам, а невыполненную часть работ он выполнит до ... и при этом пообещал заплатить неустойку за невыполнение работ в установленный срок, что подтверждает полученная от Фурмана О.В. (приложение к иску ...) расписка.

Приложением к иску ... является та же расписка, которая послужила основанием для предъявления настоящих исковых требований.

Таким образом, представленная Лагутиным А.А. расписка, являющаяся основанием данных исковых требований, была одним из оснований и частью исковых требований, заявленных Лагутиным А.А. при предъявлении иска к Штрыкову А.А. и Фурману О.В. о защите прав потребителей.

Определением Луховицкого районного суда от ... судом был принят отказ Лагутина А.А. от исковых требований к Фурману О.В. и производство по делу в этой части прекращено. В отношении исковых требований предъявленных к Штрыкову А.А. между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.

Учитывая, что Лагутин А.А. вторично предъявил иск к Фурману О.В. о том же предмете и по тем же основаниям, что противоречит ст.221 ГПК РФ, руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Лагутина А.А. к Фурману О.В. о взыскании ... рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней.

Судья -