2-850/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 ноября 2011 г. Луховицкий районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. При секретаре Волковой А.С., С участием представителя истца Сониной И.И., ответчика Королева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р. к Королеву М.Е. о возмещении расходов на обучение, У С Т А Н О В И Л: Р. обратилось в суд с иском к Королеву М.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рубля и расходы по уплате госпошлины в размере ... рубль, мотивируя свои требования тем, что истец, являясь работодателем Королева М.Е., заключил договор о его обучении в МАИ по специальности самолето- и вертолетостроение со сроком обучения по очно-заочной форме ... года. Р. перечислило на расчетный счет МАИ оплату за профессиональную подготовку Королева М.Е. Однако ответчик был отчислен из МАИ за академическую неуспеваемость. Договором установлено обязанность Королева М.Е. по возмещению предприятию средств, затраченных на профессиональную подготовку Королева М.Е. с учетом официально опубликованного индекса инфляции в РФ в случае его отчисления из МАИ за академическую неуспеваемость. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное. Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что нет необходимости данные денежные средства взыскивать, так как он согласен восстановиться в институте и на прежней работе. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Королев М.Е. ... был принят мастером цеха агрегатной сборки Р. что подтверждается копией приказа ... от ... ... между истцом и ответчиком был заключен договор ..., согласно условиям которого, Королев М.Е. принял на себя обязательство выполнить в полном объеме учебный план, овладеть всеми видами профессиональной деятельности по специальности (п.2.2.1). В свою очередь предприятие обязалось перечислять на расчетный счет МАИ оплату за профессиональную подготовку Королева М.Е. (п.2.1.1). Приказом ... кп от ... трудовой договор с Королевым М.Е. расторгнут. Основанием расторжения трудового договора послужило отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ). Согласно приказа ... от ... Королев М.Е. отчислен из МАИ за академическую неуспеваемость с ... Согласно ч. 1 ст. 199 ТК РФ работник обязан пройти обучение в соответствии с условиями ученического договора. В ученическом договоре также могут быть указаны иные условия, определенные соглашением сторон (ч. 2 ст. 199 ТК РФ). Если в ученическом договоре было указано, что работник должен возместить затраты работодателя в случае его отчисления из учебного заведения, то работодатель вправе требовать от него соответствующего возмещения. Исходя из изложенного, работник должен возместить понесенные работодателем затраты на обучение, если ученический договор содержал такое условие. По условиям п.3.2 Договора обучаемый обязан возместить предприятию средства, исходя из суммы фактически перечисленных средств с учетом индекса инфляции в РФ, затраченные на его профессиональную подготовку (оплата МАИ за подготовку обучаемого, затраты на проведение практик) в случае отчисления из МАИ за академическую неуспеваемость. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению расходов, связанных с обучением возлагается на ответчика. ... между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования МАИ и Р. заключен договор ..., согласно которому МАИ принимает на себя обязательства по обучению группы студентов в количестве ... человек по очно-заочной форме по подготовке специалистов с квалификацией инженер. Р. обязуется своевременно вносить плату за предоставляемые услуги. Согласно приложения ... от ..., одним из работников Р.», направляемых на обучение в ... г., является Королев М.Е. Во исполнение договора о подготовке специалистов истец перечислял в МАИ денежные средства, в том числе и за Королева М.Е. Данное обстоятельство подтверждается копиями счетов и платежных поручений. Как усматривается из договора о подготовке специалистов стоимость обучения одного студента составляет ... рублей, которые были перечислены истцом за обучение Королева М.Е. Поскольку Королев М.Е. был отчислен из образовательного учреждения за академическую задолженность, данную сумму он должен возместить предприятию. Общая сумма задолженности Королева М.Е. с учетом индекса инфляции составляет ... рубля. В судебном заседании ответчик данную сумму не оспаривал. В соответствии со ст.250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Учитывая положение данной статьи, а так же то обстоятельства, что в настоящее время ответчик не работают, по предыдущему месту работы получал заработную плату в размере ... рублей, что подтверждается справкой ...», суд полагает возможным снизить размер ущерба до ... рублей, а исковые требования Р. удовлетворить частично. Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с этим по смыслу ст. 71 (пункт "о") и 72 (пункт "к" части 1) Конституции Российской Федерации судебная процедура, включая производство по делам, вытекающим из трудовых отношений, определяется законодателем. Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе с тем обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации, как социальном правовом государстве. При этом законодатель учитывает не только экономическую (материальную), но и организационную зависимость работника от работодателя (в распоряжении которого находится основной массив доказательств по делу), в силу чего устанавливает процессуальные гарантии защиты трудовых прав работников при рассмотрении трудовых споров в суде, к числу которых относится и освобождение работника от судебных расходов (ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации). Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Р. удовлетворить частично. Взыскать с Королева М.Е. в пользу Р. ... рублей. В удовлетворении остальной части иска Р. отказать. Р. в удовлетворении требований о взыскании с Королева М.Е. судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней. Судья