№2-839/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПК «...» о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости имущества и постановления судебного пристава – исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... Пррхоровой С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

СПК «...» обратился в Луховицкий районный суд с заявлением о признании недействительным отчета ... от ... об оценке рыночной стоимости имущества, составленного ООО «...» в отношении имущества СПК «...», и признании недействительным Постановления судебного пристава – исполнителя Прохоровой С.В. ... отдела судебных приставов УФСПП России по ... от ... об оценке вещи или имущественного права, вынесенного на основании указанного отчета (в рамках сводного исполнительного производства ...).

В судебном заседании представитель заявителя Сторожев О.А. отказался от заявленных требований в связи с отсутствием предмета спора. Просит суд принять отказ от требований, производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель ... отдела судебных приставов УФССП по ... Прохорова С.В., представитель взыскателя УФМС по ... в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

СПК «...» обратился в Луховицкий районный суд с заявлением о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости имущества и постановления судебного пристава – исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... Прохоровой С.В.

В судебном заседании представитель заявителя Сторожев О.А. отказался от заявленных требований. Последствия отказа от требований представителю заявителя разъяснены в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В суд поступило письменное заявление СПК «...» от ... об отказе от требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ч.4 ст.1, ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.39, ч.2 и ч.3 ст. 173, 220, 221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ СПК «...» от требований о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости имущества и постановления судебного пристава – исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... Пррхоровой С.В..

Прекратить производство по делу по заявлению СПК «...» о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости имущества и постановления судебного пристава – исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... Пррхоровой С.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ступина С.В.

...

...

...

...

...