№2-877/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

25 ноября 2011 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Е.А. к Жилищно-строительному кооперативу «...» об обязании предоставить расчет задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Рябова Е.А. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «...далее – ЖСК «...») об обязании предоставить расчет задолженности по оплате коммунальных услуг.

После уточнения требований просит суд признать незаконными бездействие ЖСК «...», который не предоставил истцу расчет по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, имевшейся у ФИО1, проживавшего в квартире, расположенной по адресу: ..., на день его смерти – ..., просит суд обязать ЖСК «...» предоставить такой расчет в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В обоснование требований показала, что является наследником после смерти отца ФИО1, который являлся членом ЖСК «...» и имел в собственности квартиру, расположенную по указанному выше адресу. ФИО1 умер .... Для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство нотариус обязала истца представить справку ЖСК о наличии (отсутствии) у умершего задолженности перед кооперативом по оплате коммунальных услуг.

... истцу была выдана выписка из финансового лицевого счета ... за подписью председателя ЖСК ФИО5, согласно которой размер задолженности умершего перед кооперативом составил .... После получения этих сведений истец в письменном виде обратилась в ЖСК с требованием предоставить ей развернутый расчет задолженности. В августе ... года истцу была выдана справка, в которой была указана другая сумма задолженности - .... Истец пояснила, что решением мирового судьи ... от ... с ФИО1 в пользу ЖСК «...» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... года в сумме ...., часть этой суммы в размере .... ФИО1 оплатил. По мнению истца, остаток задолженности ФИО1 перед ЖСК составляет .... Истец обратилась в Мосэнергосбыт, Горгаз, Водотеплоканализационное хозяйство, откуда получила сведения об отсутствии у ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии, газа и воды. Просит суд обязать ЖСК «...» предоставить ей расчет задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг по состоянию на день смерти.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом, повестки, направленные судом в адрес ЖСК «...» и его председателя ФИО5, вручены, причины неявки представителя ответчика суду неизвестны, ответчик не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Рябова Е.А. просит суд признать незаконными бездействие ЖСК «...», который не предоставил истцу расчет по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг, имевшейся у ФИО1, проживавшего в квартире, расположенной по адресу: ..., на день его смерти – ..., просит суд обязать ЖСК «...» предоставить такой расчет в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса РФ» изложена правовая позиция о том, что с 01.03.2003 года дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений (к которым относится ЖСК «...») должны рассматриваться по правилам искового производства, как дела по спорам о защите субъективного права.

Как усматривается из справки от ... ... нотариуса ... нотариального округа ФИО6, по состоянию на ... Рябова Е.А. является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца - ФИО1, умершего ..., проживавшего по адресу: ... (л.д.14).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании изложенного суд считает, что Рябова Е.А. вправе оспаривать действия ЖСК «...» и этот спор подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Истец утверждает, что по ее заявлению ответчик предоставил ей документы, в которых указаны разные суммы задолженности ее отца перед ЖСК по оплате коммунальных услуг. Доводы истца подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета №... от ... года за подписью председателя ЖСК ФИО5., согласно которой размер задолженности умершего перед кооперативом по тех.обслуживанию и по коммунальным услугам составил .... (л.д.4). При этом не представляется возможным установить дату, по состоянию на которую определена задолженность.

Из справки, которая подписана председателем и главным бухгалтером ЖСК, усматривается, что задолженность ФИО1 по состоянию на ... составляет .... При этом задолженность определена с ... года (л.д.5).

Суд принял во внимание доводы истца о том, что ЖСК «...» обращалось в суд с иском к ФИО1, решением мирового судьи ... от ... с ФИО1 в пользу ЖСК «...» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... года в сумме .... (л.д.6). Как утверждает истец, часть этой суммы в размере .... ФИО1 оплатил, ответчик ее доводы не опроверг.

Как усматривается из справки ОАО «...» по состоянию на ... абонент ФИО1, проживающий по адресу: ..., не имеет задолженности по оплате электроэнергии (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд согласен с доводами истца о том, что ответчик не представил ей сведения о размере задолженности по оплате коммунальных услуг, имевшейся у ФИО1, проживавшего в квартире, расположенной по адресу: ..., на день его смерти – ..., ответчик не представил и расчет этой задолженности.

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд посчитал, что срок в 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу является достаточным и разумным для представления сведений о размере задолженности и расчета этой задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябовой Е.А. удовлетворить.

Обязать ЖСК «...» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить Рябовой Е.А. расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, имевшейся у ФИО1 по состоянию на ..., за проживание в квартире, расположенной по адресу: ....

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина