2-966/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г.Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А., при секретаре Волковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б. к Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М. о взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л: Б. обратился в суд с иском к Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному соглашению ... – ... от ..., заключенному между Б. и П. в размере ... рублей, из которых ... рублей – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, ... рублей – пени за несвоевременную уплату кредита; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ... между Б. и П. было заключено кредитное соглашение ... – .... Обществу был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредиту ... между Б. и Гогичашвили А.К. был заключен договор поручительства ... – ..., между Б. и Гогичашвили Н.М. заключен договор поручительства ...-.... Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательство солидарно с заёмщиком отвечать перед истцом в полном объёме за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному соглашению. В нарушение договора заёмщик неоднократно нарушал свои обязательства, в связи с чем, истец потребовал от заемщика и поручителей досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом. ... по иску Б. Арбитражный суд ... принял решение, согласно которому, взыскал с П. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, где ... рублей – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, ... рублей – пени за несвоевременную уплату кредита. Решение суда вступило в законную силу. Истец указывает, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. В связи с тем, что задолженность по кредиту не погашена, истец вправе обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям. В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно рапорта сотрудника милиции, Гогичашвили А.К. по указанному адресу не проживает. Гогичашвили Н.М. за получением извещений не является, что суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Привлеченная по делу в качестве представителя ответчика Гогичашвили А.К. в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Сашкина Л.А. исковые требования не признала. Представители третьего лица – ООО «Пластком» в судебное заседание не явился. Суд, выслушав представителя ответчика Гогичашвили А.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ... между Б. и П. было заключено кредитное соглашение ..., согласно которого банк /кредитор/ обязался предоставить заёмщику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев дней с даты следующей за датой предоставления кредита, с взиманием процентов в размере ... годовых. Согласно графику погашения платежей и уплаты процентов, утвержденному сторонами, датой полного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является ... Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). П. свои обязательства по кредитному соглашению исполняло ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу) заемщик произвел ... в размере ...., в связи с чем, задолженность по кредиту составила ... рублей. ... Б. направило П. требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, пени в срок до .... Данные требования в установленный банком срок П. не исполнены. Согласно расчёту истца, за период с ... по ... П. начислены проценты за пользование кредитом в размере ... рубля. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1.12. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процента и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере ... процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Согласно расчету истца, размер пени за несвоевременное погашение кредита за период с ... по ... составил ... рублей, размер пени за несвоевременную уплату процентов за период с ... по ... составил ... рублей. Решением арбитражного суда ... от ..., с П. в пользу Б. взысканы денежные средства в размере ... рублей, из которых: ... рублей – основной долг, ... рубля – проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, ... рублей – пени за несвоевременное погашение кредита. Обращено взыскание на заложенное по договору о залоге на имущество. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению Б.» заключил с Гогичашвили А.К. договор поручительства ... – ... от ..., с Гогичашвили Н.М. – договор поручительства ... – ... от ... В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заёмщиком отвечать перед банком в полном объемё за исполнение обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату кредита, начисленных процентов, комиссий за пользование кредитом, неустоек. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. ... Б. направило поручителям Гогичашвили Н.М. и Гогичашвили А.К. сообщение о нарушении заёмщиком – П. условий кредитного соглашения от ... и потребовал у поручителей погасить образовавшуюся задолженность. Требования банка в установленный срок они не исполнили. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку, ни должником – П., ни поручителями Гогичашвили А.К. и Гогичашвили Н.М. решение Арбитражного суда ... от ... не исполнено, кредитор – Б. на основании ст. 361 ГК РФ, п.2 ст. 363 ГК РФ, договора поручительства ... – ... и ... – ... от ... вправе обратиться к поручителям Гогичашвили Н.М. и Гогичашвили А.К. с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению ... – ... от ... в размере ... рублей При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Б. к Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу Б. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., уплаченной при подаче иска согласно платежному поручению ... от .... На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Б. к Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Гогичашвили А.К., Гогичашвили Н.М. в пользу Б. солидарно задолженность по кредитному соглашению ... – ... от ... в размере ... рублей. Взыскать с Гогичашвили А.Г., Гогичашвили Н.М. в пользу Б. государственную пошлину в размере ... рублей в равных долях. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней. Судья