Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года город Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. с участием представителя истца ОАО « "ЛМЗ"» Шигидина С.В. по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «"ЛМЗ"» к Мельников Ю.Н о взыскании материального ущерба / в порядке регресса/, у с т а н о в и л: Истец ОАО «"ЛМЗ"» обратился с иском к Мельников Ю.Н о взыскании материального ущерба / в порядке регресса/. В судебном заседании представитель истца по доверенности ОАО «"ЛМЗ"» - Шигидин С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что на основании приказа от ... Мельников Ю.Н. был принят на работу водителем-экспедитором в ОАО «"ЛМЗ"». ... по вине водителя ОАО «РОСП мукомольный завод» Мельников Ю.Н, выполнявшего трудовые обязанности, управлявшего автомобилем МАЗ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю VOLVO, принадлежащего К В М Решением РОСП районного суда от ... и по определению данного суда от ... с ОАО «"ЛМЗ"» взыскано в пользу К В М. сумма ...., возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, убытки в размере ...., всего ..... Согласно постановлений от ... Управления Федеральной службы приставов по ... РОСП по МО были возбужденны исполнительные производства .... Согласно платежного поручения ... от ... ответчиком ОАО «"ЛМЗ"» уплачены суммы по вышеуказанному решению суда. Постановлением от ... Управления Федеральной службы приставов по ... РОСП ПО МО данные постановления были окончены, фактическим исполнением исполнительного документа. Согласно ст. 238 ч.1,2 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается необходимость для работодателя произвести затраты на возмещения ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно статьи 243ч. 1,п.п.6 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка. До сегодняшнего дня Мельниковым Ю.Н. не возмещен материальный ущерб ОАО «"ЛМЗ"». Согласно статьи 1081ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Считает, что Мельников Ю.Н обязан возместить ОАО «"ЛМЗ"» причиненный прямой действительный ущерб, в размере ..... Просит взыскать с Мельников Ю.Н в пользу ОАО «"ЛМЗ"» сумму ... в возмещении действительного ущерба. Ответчик Мельников Ю.Н, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии не возражал против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО «"ЛМЗ"» подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из приказа /распоряжения/ .../пр. от ... следует, что Мельников Ю.Н. принят на работу с ... водителем экспедитором в ОАО «"ЛМЗ"». / л.д. 5 /. Из решения РОСП районного суда от ... и определения РОСП районного суда от ... следует, что с ОАО «"ЛМЗ" взыскано в пользу К В М сумма ... коп., возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, убытки в размере ... руб., а всего ... коп. / л.д. 6-12 /. Из постановлений от ... Управления Федеральной службы приставов по ... РОСП по МО, следует, что возбужденны исполнительные производства ... и ... / л.д.13-14 /. Из платежного поручения ... от ..., следует, что ОАО «"ЛМЗ"» уплачены сумма в размере ... коп. / л.д. 16 /. Из Постановления от ... об окончании исполнительного производства Управления Федеральной службы приставов по ... РОСП ПО МО, следует, что исполнительное производство ... окончено. / л.д. 15 /. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается необходимость для работодателя произвести затраты на возмещения ущерба, причиненного работником третьим лицам. В соответствии с п.п.6 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка. В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «"ЛМЗ"» к Мельников Ю.Н о взыскании материального ущерба / в порядке регресса/, удовлетворить. Взыскать с Мельников Ю.Н в пользу ОАО «"ЛМЗ"» сумму ... в счет возмещении действительного ущерба. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через РОСП районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения. Судья Т.А. Павленко Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации / резолютивная часть / 24 ноября 2011 года город Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. с участием представителя истца ОАО « "ЛМЗ"» Шигидина С.В. по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «"ЛМЗ" к Мельников Ю.Н о взыскании материального ущерба / в порядке регресса/, Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «"ЛМЗ"» к Мельников Ю.Н о взыскании материального ущерба / в порядке регресса/, удовлетворить. Взыскать с Мельников Ю.Н в пользу ОАО «"ЛМЗ"» сумму ... в возмещении действительного ущерба. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через РОСП районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Т.А. Павленко