№2-837/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 декабря 2011 года г. Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В., при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.Ф. к ... ЖКХ» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А: Никитина Л.Ф. обратилась в суд с иском к ... ЖКХ» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в сумме ... руб., причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ...; компенсации морального вреда в размере ...., расходов за проведение оценки в сумме ... руб. В судебном заседании истец, представитель ответчика ... ЖКХ» Вакулова Н.М., представитель третьего лица ООО «...» Кизельштейн Е.М. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: 1. Истец прекращает свои требования к ... ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, на сумму ... руб., возмещении судебных расходов на сумму ...., морального вреда на сумму ... 2. Ответчик обязуется возместить причиненный заливом квартиры вред в сумме ...) в срок до .... 3. В части возмещения судебных расходов стороны не имеют взаимных претензий и не требуют их возмещения дополнительно. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено их подписями. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; полномочия представителя ответчика ... ЖКХ» Вакуловой Н.М. на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности от ... ...; а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никитиной Л.Ф., представителем ответчика ... ЖКХ» Вакуловой Н.М., представителем третьего лица ООО «...» Кизельштейном Е.М., в соответствии условиям которого: 1. Истец прекращает свои требования к ... ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, на сумму ... руб., возмещении судебных расходов на сумму ...., морального вреда на сумму .... 2. Ответчик обязуется возместить причиненный заливом квартиры вред в сумме ... в срок до .... 3. В части возмещения судебных расходов стороны не имеют взаимных претензий и не требуют их возмещения дополнительно. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.