ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2011 года город Луховицы Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. с участием истца Соколова М.И. представителей по доверенности .... и ... ответчика Поляковой Н.В. представителя по доверенности ... рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколов М.И. к Полякова Н.В. об установлении ограниченного права пользования земельным участком, установил: Соколов М.И. обратился в суд с иском к Поляковой Н.В. об установлении ограниченного права пользования земельным участком. В судебном заседании, стороны Соколов М.И. и Полякова Н.В. пришли к мировому соглашению по которому: 1. Ответчик Полякова Н.В. предоставляет истцу Соколов М.И. Ивановичу возможность беспрепятственного подхода к стене, принадлежащего ему на праве собственности жилого ..., разделяющей земельные участки ... и .... Подход к стене жилого ... должен быть обусловлен необходимостью выполнения работ по техническому содержанию дома / право ограниченного пользование – сервитута/. 2. Размер земельного участка, принадлежащего Полякова Н.В. на праве собственности /... кадастровый номер ...и предоставляемого Полякова Н.В. для пользования Соколов М.И., определяется в следующих границах: по длине стены ... – ... / от точки ... в сторону точки ... /, от стены дома, то есть шириной .... 3. С целью подхода к стене своего дома Соколов М.И. в период, не позднее ... за свой счет и своими силами обустраивает калитку между воротами, расположенными по фасаду земельного участка ... левым по фасаду углом .... Кроме того Соколов М.И. обязуется обустроить на крыше своего дома отливы, водостоки и снегозадержатели обеспечивающие слив воды с крыши на территорию участка Соколов М.И.. 4. Граница /сфера действия/ сервитута подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Заявление о заключении мирового соглашения сторонами приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколов М.И. и ответчиком Полякова Н.В. сторонами по гражданскому делу по Соколов М.И. к Полякова Н.В. об установлении ограниченного права пользования земельным участком, в соответствии с условиями которого: 1. Ответчик Полякова Н.В. предоставляет истцу Соколов М.И. возможность беспрепятственного подхода к стене, принадлежащего ему на праве собственности жилого ..., разделяющей земельные участки ... и .... Подход к стене жилого ... должен быть обусловлен необходимостью выполнения работ по техническому содержанию дома / право ограниченного пользование – сервитута/. 2. Размер земельного участка, принадлежащего Полякова Н.В. на праве собственности /... кадастровый номер .../и предоставляемого Полякова Н.В. для пользования Соколов М.И., определяется в следующих границах: по длине стены ... – ... / от точки ... сторону точки ... от стены дома, то есть шириной .... 3. С целью подхода к стене своего дома Соколов М.И. в период, не позднее ... за свой счет и своими силами обустраивает калитку между воротами, расположенными по фасаду земельного участка ... левым по фасаду углом .... Кроме того Соколов М.И. обязуется обустроить на крыше своего дома отливы, водостоки снегозадержатели обеспечивающие слив воды с крыши на территорию участка Соколов М.И. 4. Граница /сфера действия/ сервитута подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Павленко Т.А.