РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Луховицы 14 декабря 2011 года Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. с участием представителя истца ... по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баева В.И. к Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Баева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок. В судебном заседании представитель ... исковые требования Баевой В.И. поддержал в полном объеме и показал суду, что Баева В.И. является наследником имущества, оставшегося после смерти Моченёва В.А., умершего ... (наследственное дело ... год, реестр ..., хранится у нотариуса ... Наследственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., р..... После смерти М.К.Я.., в период с .... по ... она забрала из ... принадлежащие Моченёву В.А. вещи: комод, диван, стол, стулья, кухонную посуду и приняла все необходимые меры к сохранности оставшегося после смерти Моченёва В.А. имущества. По распоряжению главы городского поселения Белоомут ... от ... указанный дом был снесен. Баева В.И. оспаривала распоряжение главы городского поселения в суде. Решением Луховицкого районного суда от ... указанное распоряжение признано незаконным и с администрации городского поселения Белоомут в её пользу взысканы убытки, причинённые в результате утраты имущества. Наследодатель при жизни свидетельство о праве собственности на землю не получал. При обращении в Луховицкий отдел ФГУ «Кадастровая палата» по ... сведений с кадастровым номером на указанный земельный участок также не получено. Баева В.И. обратилась в Луховицкий районный суд с исковым требованием о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтённом земельном участке. Решением от ..., вступившим в законную силу ... суд обязал Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по ... внести в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтённом земельном участке общей площадью ... га, расположенном по адресу: ..., правообладателем которого являлся М.И.; категория земель- земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - огородничество; дата внесения сведений в похозяйственную книгу - .... После внесения сведений Баева В.И. получила в «Кадастровой палате» кадастровый паспорт земельного участка, где в графе «Сведения о правах» не внесены данные правообладателя. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Баевой В.И. было отказано в приёме документов, так как в кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют данные о правообладателе и посоветовали обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Просит признать за Баева В.И. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., р..... Представитель ответчика Администрации луховицкого муниципального района ..., в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Нотариус ... в судебное заседание не явилась по уважительной причине, своим заявлением просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, вынести решение на усмотрение суда При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Луховицкого муниципального района .... Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Баевой В.И. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из архивных копий похозяйственных книг ... и ... Белоомутского поселкового совета за ... г.г. глава семьи М.И.Н. имел в личном пользовании земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу ..., р...../ л.д. 7-12 /. Из кадастрового паспорта земельного участка ... следует, что местоположение земельного участка ..., р...., площадь ... кв.м., правообладатель не указан / л.д. 13 /. Согласно решения Луховицкого районного суда ... от ... исковые требования Баевой В.И. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке удовлетворены в полном объеме. / л.д. 14-16/. Согласно решения Луховицкого районного суда ... от... исковые требования Баевой В.И. о возмещении убытков в результате утраты имущества удовлетворены. / л.д. 17-22/. Согласно решения Луховицкого районного суда ... от ... исковые требования Баевой В.И. об установления факта принятия наследства удовлетворены / л.д. 23-25 /. Из завещания от ... за ... следует, что М.К.Я.все свое имущество завещал Баевой В.И. / л.д. 26 /. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... наследницей имущества, умершего Моченева ... является его жена М.К.Я. / л.д. 27/. Таким образом, судом установлено, что Баева В.И. является наследником земельного участка по адресу участка ..., р...., площадь ... кв.м., оставшегося после смерти М.К.Я. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с отказом истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Баева В.И. к Администрации Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Баева В.И. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., р..... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения данного решения. Председательствующий Т.А. Павленко