2-1142/2011

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.

при секретаре Бурмистровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Синиму В.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратился в ... районный суд с иском к Синиму В.А.; просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...., мотивируя свои требования тем, что ... между Б. и Синим В.А. был заключен смешанный кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере ... руб. по... % годовых со сроком возврата .... Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно, в том числе производить уплату процентов и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, в случае несвоевременного погашения задолженности обязался уплачивать неустойку. Ответчик свои обязательства по кредитному договору прекратил выполнять, в связи с чем образовалась задолженность. Истец предупреждал ответчика о необходимости погасить просроченную задолженность и о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что поддерживает исковые требования. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причины неявки ответчика суду неизвестны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в ходатайстве указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между Б. и Синим В.А. был заключен кредитный договор ..., состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере ... руб. по... % годовых со сроком возврата .... Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, который включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В случае несвоевременного погашения задолженности уплачивается неустойка.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме.

Б. свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

По состоянию на ... сумма задолженности по кредиту составляет ...., которая складывается из просроченного основного долга – ...., просроченных процентов ...., суммы комиссии за ведение счета -...., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –.... (л.д.7).

Суд согласен с расчетом, представленным истцом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

С учетом изложенного суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ....

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ...., исходя из суммы иска, что усматривается из платежных поручений ..., ... от ..., от ..., ... (л.д.4-6).

Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ....

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Б. удовлетворить.

Взыскать с Синего В.А. в пользу Б. задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., а всего ...

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А. Ващенко