2-1138/2011 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ващенко Е.А. при секретаре Волковой А.С., ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» к Волкову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «С.» в лице ... отделения ... обратился в суд с иском Волкову К.А. о взыскании с ответчика в пользу С. задолженность по кредитной карте в сумме .... и госпошлину в размере .... В обоснование требований истец указал, что ... С. (... отделение № СБ РФ ) открыл счет и выпустил кредитную карту на имя Волкова К.А. Лимит кредита банковской карты был предоставлен в размере ... руб. сроком на ... По состоянию на ... за должником образовалась задолженность с учетом начисленных процентов, неустойки, комиссии банка в сумме .... Волков К.А. свои обязательства перед С. РФ не выполняет. Истец предупреждал ответчика о необходимости погасить просроченную задолженность и о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что поддерживает исковые требования. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причины неявки ответчика суду неизвестны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в ходатайстве указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ... С. (... отделение № СБ РФ ) открыл счет и выпустил кредитную карту ... на имя Волкова К.А. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты С. карты имеет право совершать операции по карте, которые относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного С. на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае превышения доступного лимита, Банк предоставляет С. кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение ... дней с даты формирования отчета. Лимит кредита банковской карты был предоставлен в размере ... руб. сроком на ... ОАО «С.» свои обязательства по предоставлению кредитной карты исполнил. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет. По состоянию на ... за Волковым К.А. образовалась задолженность в сумме ...., в том числе просроченный основной долг -... просроченные проценты - ...., неустойка - ...., комиссия банка -... руб. Суд согласен с расчетом, представленным истцом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. С учетом изложенного суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме ... руб., исходя из суммы иска, что усматривается из платежного поручения ... от ... Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Открытого акционерного общества «С.» удовлетворить. Взыскать с Волкова К.А. в пользу Открытого акционерного общества «С.» в лице ... отделения ... задолженность по кредитной карте в размере ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Е.А. Ващенко ... ...