№2-1101/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 декабря 2011 года г. Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстовой О.Н. к Администрации ... муниципального района ..., Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Селиверстова О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации ... муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения ... муниципального района ...; просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ..., земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ... ..., признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца Калайтан И.И. поддержала заявленные требования. В обоснование требований показала, что ... умерла тетя истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м, находящихся по адресу: ... .... В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ... нотариального округа Касаткиной Ю.В. с заявлением о принятии наследства после смерти тети, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок по тому основанию, что в правоустанавливающем и правоудостоверяющем документах на спорный земельный участок имеются противоречия. Так, в свидетельстве ... от ... о праве собственности на землю, выданном Администрацией ... сельского Совета, указано, что свидетельство выдано ФИО2 о том, что ей постановлением администрации ... сельского Совета от ... ... для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га. При этом в архивной копии постановления администрации ... сельского Совета ... от ... «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории ... сельского Совета» указано, что в постановлении фамилия - ФИО2 - не значится. Нотариус рекомендовала истцу обратиться в суд. При жизни ФИО2 добросовестно и открыто пользовалась вышеуказанным земельным участком, как своей собственностью, оплачивала налоги, а после ее смерти истец вступила в права наследства. Представители ответчиков Администрации ... муниципального района ..., Администрации сельского поселения ... муниципального района ...; третье лицо нотариус Касаткина Ю.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания третьи лица извещены надлежащим образом. Представитель истца согласна рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Селиверстова О.Н. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ... земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... ..., признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок. Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследство и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умерла ... (л.д.20). Судом установлено, что истец Селиверстова О.Н. доводится племянницей ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются: - свидетельством о рождении ..., из которого усматривается, что ФИО8 родилась ..., ее матерью является ФИО3 (л.д.22); - решением Луховицкого районного суда от ..., которым установлено, что ФИО2, умершая ... является родной сестрой ФИО3, умершей ... (л.д.21); - свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ..., после заключения брака жене присвоена фамилия – Селиверстова (л.д.23). Следовательно, в силу положений п.2 ст.1143 ГК РФ Селиверстова О.Н. является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО2, поскольку сестра ФИО2 – ФИО3 (мать истца) умерла .... После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за принятием наследства; нотариус открыла наследственное дело .... Другой наследник ФИО2 – ФИО10 написала нотариусу соответствующее заявление от ..., в котором указала, что отказывается от доли на наследство, причитающейся по закону после смерти ФИО2 в пользу ее племянницы Селиверстовой О.Н. (л.д.44). Согласно справке от ... нотариуса Касаткиной Ю.В. по состоянию на ... Селиверстова О.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.45). В разъяснении от ... нотариус Касаткина Ю.В. указала, что в представленных наследником Селиверстовой О.Н. правоустанавливающем и правоудостоверяющем документах на спорный земельный участок (свидетельстве ... от ... о праве собственности на землю, и в архивной выписке постановления администрации ... сельского Совета ... от ...), имеются противоречия; в связи с чем нотариус рекомендовала обратиться в суд (л.д.46). В свидетельстве ... от ... о праве собственности на землю, выданном Администрацией ... сельского Совета, указано, что свидетельство выдано ФИО2 о том, что ей постановлением администрации ... сельского Совета от ... ... для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га в д.... (л.д.5). В архивной копии постановления администрации ... сельского Совета народных депутатов ... ... от ... «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на территории ... сельского Совета» указано, что в постановлении фамилия - ФИО2 - не значится (л.д.8-9). В постановлении указано, что стоимость выдачи Свидетельства гражданам составляет ... рублей. Тот факт, что на основании вышеуказанного постановления ФИО2 был выделен в собственность спорный земельный участок и на основании этого постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю подтверждается: - квитанцией к приходному к приходному кассовому ордеру от ..., из которой следует, что ФИО2 уплатила за свидетельство на землю .... (л.д.10); - свидетельством о праве на наследство по завещанию от ..., согласно которому ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу; ... (л.д.14). - планом земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... (приложение к свидетельству), в котором собственником участка указана ФИО2 (л.д.6). - кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенном по указанному выше адресу, в которой собственником участка значится ФИО2 (л.д.7); - Постановлением Администрации сельского поселения ... муниципального района ... от ... ..., согласно которому земельному участку с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, принадлежащему ФИО2, и расположенному на нем жилому дому, присвоен следующий адрес: ... (л.д. 18). При таких обстоятельствах суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 ей принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ...; и этот участок вправе унаследовать его единственный наследник – истец по делу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Селиверстовой О.Н. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ..., земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ....м, расположенный по адресу: ... .... Признать за Селиверстовой О.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... .... Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Ступина С.В.