№2-34/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой Л.А. к Голубевой Е.Ю. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Коростелева Л.А. обратилась в суд с иском к Голубевой Е.Ю. об установлении границ земельных участков, расположенных по адресу: ....

После уточнения требований истец просит суд установить границу между смежными земельными участками, расположенными по указанному выше адресу.

В обоснование требований истец указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... Собственником смежного земельного участка ... является ответчица по делу. Между сторонами имеются споры по месту нахождения границы, разделяющей участки, что препятствует проведению межевания участков и постановке их на кадастровый учет.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

истец прекращает свои требования к Голубевой Е.Ю. об установлении границы между земельными участками ...;

Коростелева Л.А. и Голубева Е.Ю. договорились о нижеследующем: забор между участками ... устанавливается следующим образом: пограничный столб ... (...) соединить по прямой линии с вновь установленным столбом ... (...) на расстоянии ... от угла здания ... по прямой линии со столбом ...(...). Далее граница проходит по существующему забору и споров не вызывает. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, приобщенном к материалам дела и подписанном его участниками.

Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не затрагивают прав и законных интересов других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коростелевой Л.А. и Голубевой Е.Ю., в соответствии с условиями которого: истец прекращает свои требования к Голубевой Е.Ю. об установлении границы между земельными участками ...;

Коростелева Л.А. и Голубева Е.Ю. договорились о нижеследующем: забор между участками ... устанавливается следующим образом: пограничный столб ... (...) соединить по прямой линии с вновь установленным столбом ... (...) на расстоянии ... от угла здания ... по прямой линии со столбом ...(...). Далее граница проходит по существующему забору и споров не вызывает. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам.

Прекратить производство по делу по иску Коростелевой Л.А. к Голубевой Е.Ю. об установлении границы земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина