о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении



Гр. д. 2-49/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 17 января 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Штефан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. МСС Б.» Министерства обороны РФ к Печеникину А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи им. МСС Б.» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Печеникину А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в Военной академии связи за период обучения с ... по ... в размере ... руб.

В обоснование иска истец указал, что приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) имени МСС М.В. Захарова» Министерства обороны РФ ... ... Печеникин А.В. был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи» с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере ... руб. Приказом начальника Федерального Государственного Военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени МСС Б.» Министерства обороны РФ (далее ВАС) ... от ... Печеникин А.В. был переведен для обучения в Военную академию связи с ... по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем радиосвязи».

Приказом начальника ВАС ... от ... рядовой Печеникин А.В. отчислен из В.-учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося).

Срок обучения рядового Печеникина А.В. в военно-учебном заведении на момент его отчисления из В. академии связи составил ... года ... месяцев.

Согласно расчету сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, составляет ... руб.

В адрес Печеникину А.В. и его родителей было направлено письмо с уведомлением об имеющейся задолженности и требованием перечислить денежные средства в размере ... руб. на расчетный счет ВАС, но до настоящего времени денежные средства перечислены не были.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д....).

Истец заявлением от ... ... просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения (л.д....).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... между курсантом Печеникиным А.В., с одной стороны, и Рязанским высшим военным командным училищем связи, с другой стороны, был заключен контракт на обучение в училище и на ... лет В. службы после его окончания (л.д....).

Согласно п. «в» ч.2 указанного выше контракта Печеникин А.В. добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и В. службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере .... в год.

Как следует из выписки из приказа ... от ... рядовой Печеникин А.В. зачислен в списки личного состава академии на курс факультета ... с ... ... курс по специальностям подготовки: «применение подразделений и эксплуатации систем радиосвязи» (л.д....)

Согласно выписке из приказа ... от ... рядовой Печеникин А.В. отчислен из академии связи в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости обучающегося), с удержанием с Печеникина А.В. единовременного пособия, выплаченного при заключении контракта, сумм затраченных на военную и специальную подготовку, исходя из фиксированной суммы, внесенной в контракт военнослужащего (л.д...).

Из расчёта размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку следует, что сумма, подлежащая возмещению, составляет ... руб. (л.д....

Вместе с тем, из выписки из протокола ... заседания учёного совета Военной академии связи от ... следует, что совет постановил ходатайствовать перед начальником В. академии связи о восстанволении курсантом В. академии связи Печеникина А.В. (л.д...).

Отношением ВрИО начальника Военной академии от ... ... на имя начальника отдела В. комиссариата городов ... и ...ов ... рекомендовано провести комплекс мероприятий по определению годности гражданина Печеникина А.В. к В. службе по контракту, а также оформить допуск ... после чего все документы направить в адрес В. академии для зачисления военнослужащего в списки части и заключения нового контракта (л.д....).

Предписанием от ... ... рядовой Печеникин А.В. направлен в распоряжение начальника В. академии связи для заключения контракта. Срок прибытия ... (л.д....).

Согласно п.7 ст. 35 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик восстановлен на ... курс обучения, согласно отношению планируемое время начала семестра – начало ... г., суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени МСС Б.» Министерства обороны РФ к Печеникину А.В. о взыскании средств ФГУ бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в В.-учебном заведении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200