о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012года город Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павленко Т.А.,

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием истца Воробьева Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воробьева Л.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по администрация ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Воробьева Л.П. обратилась в суд с иском к Воробьева Л.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по администрация ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В судебном заседании истец Воробьева Л.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что её мужу В.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрация района Московской области выдано свидетельство о праве собственности на ... земельной доли (земельного пая) площадью ... га., находящейся в администрация ..., на землях Акционерного общества А/О «...». ... её муж В.Ю. умер. ... нотариус Ленинского нотариального округа ... А.Т. отказала ей в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство к имуществу умершего ... мужа В.Ю.., состоящему из земельной доли, находящейся в А/О «...» администрация .... Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный пай явилось то, что в свидетельство о праве собственности на землю, выданное В.Ю.. на общую долевую собственность на землю по адресу: ..., АО «...» общей площадью ... га неоднократно вносились изменения, а именно: «... га», ... га» не должностными лицами комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрация ..., а Управлением Роснедвижимости по .... На титульной стороне исправлена серия бланка свидетельства на право собственности на землю

« ...-...». Однако исправление не заверено. Кроме этого, в кадастровой выписке о земельном участке указана площадь земельного участка с местоположением: ..., АО «...» ..., при этом единицы измерения площади не указаны, а в кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером ... с местоположением ..., д. ... ... допущена техническая ошибка в реестре объекта недвижимости ранее присвоенного кадастрового номера. Указано « 5...» надлежало указать «...». Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Федеральное бюджетное Управление «Кадастровая палата» по ... своим решением от ...... отказало ей в исправлении технической ошибки, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности. Основной причиной отказа в совершении нотариального действия явились незаконные действия должностных лиц комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрация .... администрация отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... и Федерального бюджетного Управления «Кадастровая палата по ...» Луховицкий отдел. В настоящее время комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрация ... реорганизован в Луховицкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Такие ошибки и исправления в правоустанавливающих документах лишают её возможности оформить право собственности в порядке наследования. Согласно требованиям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследодателю принадлежала ... доля жилого дома, строений и сооружений, расположенных по адресу ..., .... ... доля от земельного участка ... га., расположенного по адресу ... дом ... земельной доли от (земельного пая) площадью ...., находящейся в администрация ..., на землях Акционерного общества «...». Просит включить в наследственную массу после смерти её супруга В.Ю., умершего ...... долю от земельного участка 0... га, расположенного по адресу ..., д. ... ... ... земельной доли от (земельного пая) площадью ... га, а именно ... га находящейся в администрация ..., на землях Акционерного общества «...». Просит суд признать за ней право собственности на ... долю от земельного участка ... га, расположенного по адресу ..., д. ... земельной доли от (земельного пая) площадью ... га, находящейся в администрация ..., на землях Акционерного общества «...».

Ответчик представитель инспекции Федеральной налоговой службы по администрация ... своим ходатайством просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус А.Т. в судебное заседание не явилась по уважительной причине, своим ходатайством просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо администрация муниципального района ... своим ходатайством просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Луховицкий отдел УФСГР, кадастра и регистрации по ... своим ходатайством просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Федеральное бюджетное Управление Кадастровая палата по ... своим ходатайством просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и заинтересованного лица, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рас­смотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Воробьевой Л.П. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из свидетельства о смерти ... ... выданного ... Луховицким отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС ... следует, что В.Ю.. умер ... в ... администрация ..., о чем произведена соответствующая запись .... / л.д. 14/.

Из свидетельства на право собственности на землю серия ...- ... от ... следует, что В.Ю. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу А\О «...»... га / л.д. 6-7/.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ... следует, что наследниками имущества В.А.. умершей ... являются в ... доле каждый - дочь Т.Т.., дочь С.В.., сын В.Ю. Наследственное имущество состоит из земельного участка под кадастровым ... площадью ... га, расположенного в администрация ... д. ...; целого жилого дома расположенного в администрация ... д. ...; земельной доли площадью ... га находящейся в администрация ... землях АО «...». / л.д. 8 /

Из свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество ... от ... следует, что у В.Ю.. долевая собственность на жилой дом, расположенный администрация ... д. .... / л.д. 9/.

Из кадастровой выписки о земельном участке за ... от ... следует, что кадастровый номер ... местоположение земельного участка ... д. ..., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м / л.д. 10/.

Из Постановления администрация ... ... от ... о приватизации земель ТОО «...» в коллективно-долевую собственность следует, что было постановлено передать землю в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве, пенсионеров и работникам сферы обслуживания ТОО «...» из расчета ... человека / согласно списка / общей площадью ... га / л.д. 12 /.

Из постановления администрация сельского поселения ... администрация муниципального района ... от ... ... о присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому в д. Носово-2 следует, что присвоено земельному участку площадью ... кв.м. с кадастровым ... для ведения личного подсобного хозяйства и расположенному на нем жилому дому, принадлежащему в ... доли В.Ю.., Т.Т.., С.В.., следующий почтовый адрес: ... д. ... ... / л.д. 13 /.

Из справки нотариуса А.Т. следует, что заведено наследственное дело к имуществу умершего ... В.Ю. По состоянию на ... Воробьева Л.П. является единственным наследником, принявшим наследство. / л.д. 15 /.

Из кадастровой выписки о земельном участке ... от ... кадастровый номер ... следует, что земля сельскохозяйственного назначения расположенная ... А/О «...» площадь ....

Суду не представлено доказательств, опровергающих, что Воробьева Л.П. являлся добросовестным правообладателем спорного имущества - долевой собственности на жилой дом и земельного участка, расположенный администрация ... д. ...; земельной доли находящейся в администрация ... землях АО «...», а так же доказательств, свидетельствующих о том, что имеется другой собственник спорного недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что В.Ю. на день смерти принадлежало на праве долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенный администрация ... д. Носово-...; земельная доля находящаяся в администрация ... землях АО «Мента» и это имущество после его смерти имеют право унаследовать его наследники.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Воробьева Л.П. является наследником В.Ю. умершего ....

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Воробьевой Л.П. подлежат удовлетворению и в соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти В.Ю., умершего ... ... долю от земельного участка ... га, расположенного по адресу ..., д. ... ... земельной доли от (земельного пая) площадью ... га, а именно ... га, находящейся в администрация ..., на землях Акционерного общества «Мента», как принадлежавший ему при жизни на праве собственности и приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Л.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по администрация ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В.Ю., умершего ... ... долю от земельного участка ... га, расположенного по адресу ..., д. ... ... земельной доли от (земельного пая) площадью ... га, находящейся в администрация ..., на землях Акционерного общества «...».

Признать за Воробьева Л.П. право собственности на ... долю от земельного участка ... га, расположенного по адресу ..., д. ... ... ... земельной доли от (земельного пая) площадью ... га, а именно ... га, находящейся в администрация ..., на землях Акционерного общества «Мента».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Павленко