О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутюгина И.Н. к Минину А.И., Пономареву К.К. о расторжении устного договора подряда, взыскании денежных средств на приобретение материалов и предоплаты за работы по реконструкции дома,

У С Т А Н О В И Л:

Бутюгин И.Н. обратился в суд с иском к Минину А.И., Пономареву К.К. о расторжении заключенного между истцом и ответчиками в устной форме договора подряда от ... по реконструкции дома; взыскании денежных средств на приобретение материалов и предоплаты за работы по реконструкции дома.

В обоснование требований указал, что ... между истцом (с одной стороны) и Мининым А.И. и Пономаревым К.К. (с другой стороны) в устной форме был заключен договор подряда на выполнение работ по реконструкции дома, расположенного по адресу: ...; срок окончания работ установлен – .... Во исполнение договорных обязательств ... истец передал ответчикам денежные средства в размере .... (.... - предоплата за выполнение работ; .... – на приобретение материалов). ... истец передал ответчику Минину А.И. дополнительную предоплату в размере .... В подтверждение факта передачи ответчикам денежных средств истец представил расписки, составленные ответчиками. До настоящего времени ответчики не исполнили обязательства по договору подряда.

Стороны по делу в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца Аристова А.А. в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Бутюгин И.Н. обратился в суд с иском к Минину А.И., Пономареву К.К. о расторжении заключенного между сторонами устного договора подряда от ... по реконструкции дома, расположенного по адресу: ..., ...; взыскании денежных средств на приобретение материалов и предоплаты за работы по реконструкции дома.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В данном случае суду не представлены доказательства, подтверждающие, что до предъявления настоящего иска истец обращался к ответчикам с требованием о расторжении договора подряда.

Тем самым, по требованиям о расторжении договора предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который в данном случае истцом не соблюден.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями абз.2 ст.222 ГПК РФ исковое заявление Бутюгина И.Н. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст.222, ст.371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бутюгина И.Н. к Минину А.И., Пономареву К.К. о расторжении устного договора подряда, взыскании денежных средств на приобретение материалов и предоплаты за работы по реконструкции дома оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.В.Ступина

...

...

...

...

...