о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Гр. дело № 2-46/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 25 января 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Штефан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Т.В. к Григорьевой Н.П., Копытиной Е.П., Чекмазовой Л.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Денисенко Т.В. обратилась в суд с иском к Григорьевой Н.П., Копытиной Е.П., Чекмазовой Л.П. о признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ... порядке наследования после смерти С.Ю. умершей ...

В обоснование иска указала на то, что ... умерла её бабушка - Г.А., после смерти которой открылось наследство на указанный выше жилой дом. Право собственности Г.А. на домовладение ... подтверждалось домовой книгой и техническим паспортом на домовладение по состоянию на ... год. В техническом паспорте имеется отметка в графе «собственник домовладения» - Г.А. и «документ подтверждающий право собственности» - регистрационное удостоверение Луховицкого БТИ от ... Наследниками первой очереди после смерти Г.А.. являлись её четыре дочери - Григорьева Н.П., Копытина Е.П., Чекмазова Л.П. и С.Ю. – мать истца. Их отец - Г.П. пропал в годы Великой Отечественной войны. Никаких сообщений об этом не имеется.

Фактически наследство после смерти Г.А. приняла С.Ю., т.к. проживала и была прописана в спорном доме, что подтверждается домовой книгой.

Григорьева Н.П., Копытина Е.П. и Чекмазова Л.П. в своих заявлениях, приобщенных к материалам дела, подтверждают тот факт, что они не принимали и не вступали в наследство после смерти их матери Г.А.

... С.Ю. умерла. Наследниками первой очереди после её смерти являются – истец, Клычкова Е.В. и Сурин Ю.В.

Отец истца - С.В. умер ..., что подтверждается свидетельством о его смерти.

В установленном законом порядке истец обратилась в нотариальную контору за принятием наследства после смерти мамы. Сестра Клычкова Е.В. и брат Сурин Ю.В. отказались от своей доли наследства в её пользу.

Нотариусом ... истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... находящуюся по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца Шигидин С.В. исковые требования поддержал в полном объёме.

3-е лицо – Клычкова Е.В. считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец Денисенко Т.В., ответчики – Григорьева Н.П., Копытина Е.П., Чекмазова Л.П., 3-е лицо – Сурин Ю.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Из телеграммам последних, поступивших в адрес суда, следует, что исковые требования ответчики и 3-е лицо признают в полном объёме (л.д...).

С учётом мнения представителя истца и 3-го лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, 3-го лица.

Заслушав представителя истца Шигидина С.В., 3-е лицо Клычкову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой ..., расположенный по ... по состоянию на ... следует, что собственником указанного домовладения на основании регистрационного удостоверения Луховицкого БТИ от ... является Г.А. (л.д....).

Из свидетельства о смерти (свидетельство ...) следует, что Г.А. умерла ... (л.д...

В силу ст. 546 ГК РСФСР (ре....) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Луховицкого нотариального округа ... К. от ... ... наследственное дело к имуществу умершей ... Г.А. по книгам учёта наследственных дел Луховицкой ГНК не заводилось (л.д...

Таким образом, суд считает установленным, что никто из наследников Г.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, как показала в судебном заседании Клычкова Е.В. на момент смерти Горбуновой А.В. в спорном доме проживали и были зарегистрированы она и её мама С.Ю. – дочь Г.А.

Тот факт, что С.Ю. является дочерью Г.А. подтверждается справкой о рождении и свидетельством о браке (л.д....

То обстоятельство, что на момент смерти Г.А. в спорном доме была зарегистрирована С.Ю. подтверждается домовой книгой (л.д....).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что С.Ю. фактически приняла наследство после смерти матери Г.А..

Из свидетельства о смерти (свидетельство ...) следует, что С.Ю. умерла ... (л.д...

Из справки нотариуса С.И. от ... ... следует, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело ...... по оформлению наследственных прав к имуществу С.Ю. умершей ... Наследственное дело открыто по заявлению дочери Денисенко Т.В. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившее ... Кроме того, в деле имеется заявление сына наследодателя Сурина Ю.В. об отсутствии претензий к наследственному имуществу, поступившее ... по реестру .... В заявлении также указано, что Сурин Ю.В. в суд по поводу восстановления установленного законом 6-ти месячного срока на принятие наследства и признания его принявшим наследство, обращаться не будет и не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Денисенко Т.В. (л.д....).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ... следует, что наследницей ..., находящейся по адресу: ... после смерти С.Ю.. является Денисенко Т.В. (л.д...).

Таким образом, учитывая тот факт, что С.Ю.. после смерти Г.А. фактически приняла наследство, то есть стала его собственником, после смерти С.Ю. наследство приняла истец Денисенко Т.В., подав нотариусу по месту открытия наследства в установленные законом сроки заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, учитывая принцип универсальности правопреемства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисенко Т.В. к Григорьевой Н.П., Копытиной Е.П., Чекмазовой Л.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Денисенко Т.В., ... года рождения, уроженкой ... право собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ... порядке наследования после смерти С.Ю.., умершей ...

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...