2-81/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.,

при секретаре Волковой А.С.,

с участием истца Деянкова А.А.,

представителя ответчика адвоката Дудина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деянкова А.А. к Фурману О.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Деянков А.А. обратился в суд с иском к Фурману О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... руб., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что ... ответчик взял у него в долг по договору займа ... руб. и обязался вернуть их в срок до ... До настоящего времени долг не возвращен.

В судебном заседании истец Деянков А.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик Фурман О.В. в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Дудин А.В. исковые требования не признал, поскольку его доверитель денег в долг у истца не брал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании, ... между Деянковым А.А. и Фурманом О.В. был заключен договор займа, который был удостоверен временно исполняющим обязанности нотариуса ... нотариального округа ... М, согласно которого Фурман О.В. взял у Деянкова А.А. в долг ... руб., срок возврата денег до ... (л.д.3).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлен документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения, а именно между Фурманом О.В. и Деянковым А.А. был заключен договор займа.

На основании ст.314 ГК РФ обязательство, предусматривающее день его исполнения должно быть исполнено в тот день.

Как усматривается из представленного суду договора займа, срок исполнения обязательства истек ...

По условиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежное обязательство в срок, указанный в договоре Фурманом О.В. не исполнено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме ... руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Деянкова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Фурмана О.В. в пользу Деянкова А.А. сумму основного долга по договору займа в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Ващенко