о понуждении к утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории и прзнании права постоянного (бессрочного) пользования



Гр. дело № 2-28/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 15 февраля 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Штефан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... к администрации Луховицкого муниципального района ... об отмене кадастрового учёта, снятии земельного участка с кадастрового учёта, обязании утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровой карте территории и постановке земельных участков на кадастровый учёт,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... обратилась в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района ... о понуждении к утверждению схем расположения земельных участков на кадастровой карте территории по адресам: ..., ... ... признании права постоянного (бессрочного) пользования указанными выше земельными участками.

В обоснование иска указала на то, что истец на праве собственности владеет жилыми помещениями в указанных выше многоквартирных домах на основании закона ... от 15 февраля 2008 г. № 9/2008-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Луховицким муниципальным районом ... и вновь образованным в его составе городским поселением».

... истцом в адрес ответчика направлено письмо ... с просьбой об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровой карте территории. ... в адрес ответчика повторно направлено письмо с аналогичной просьбой.

Письмом от ... ... администрация Луховицкого муниципального района ... отказала в утверждении схем со ссылкой на нецелесообразность, ввиду того что названные выше дома отнесены в аварийному жилищному фонду.

Истец полагает, что действиями ответчика нарушаются его законные права по использованию земельных участков.

В настоящем судебном заседании истцом уточнены исковые требования, последний просит: отменить кадастровый учёт земельного участка с ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., в районе ...; обязать ФБУ «Кадастровая палата» по ... снять указанный земельный участок с кадастрового учёта; обязать администрацию Луховицкого муниципального района утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровой карте территории площадью ... кв.м. каждый, расположенные по адресам: ..., ...; обязать ФБУ «Кадастровая палата» по ... поставить на кадастровый учёт администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района названные выше земельные участки.

Представитель ответчика Щукина Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.

Истцом заявлен иск, затрагивающий права администрации Луховицкого муниципального района ... по распоряжению спорными земельными участками, поскольку с момента их постановки на кадастровый учёт ответчик утратит право распоряжения указанными земельными участками.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание субъективный состав сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор носит экономический характер, так как собственность публично-правового образования составляет одну из экономических основ его деятельности и рассмотрение подобных споров входит в компетенцию арбитражных судов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... к администрации Луховицкого муниципального района ... об отмене кадастрового учёта, снятии земельного участка с кадастрового учёта, обязании утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровой карте территории и постановке земельных участков на кадастровый учёт прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая