№2-120/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Статкевича И.В. к ЗАО «...» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Статкевич И.В. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что ... в торговом павильоне ... по адресу:..., он приобрел телефон ... стоимостью ...., в подтверждение представив кассовый и товарный чеки. В ... года телефон сломался в первый раз и был отремонтирован в гарантийной мастерской .... В последующем телефон многократно ломался, отремонтированный телефон работал в среднем около двух недель. ... истец в письменном виде обратился с претензией к продавцу и заводу-изготовителю с требованием о замене телефона, который укомплектован несоответствующим зарядным устройством, что подтверждается заключением эксперта. Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость телефона в сумме ... стоимость экспертных услуг в сумме ...., стоимость дополнительной гарантии в сумме ...., стоимость банковского перевода за оплату услуг эксперта в сумме ...., неустойку в сумме .... и компенсацию морального вреда, оценив его в ....

В судебном заседании истец отказался от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к следующему:

в соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от заявленных требований к ответчику и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Статкевича И.В. от иска к ЗАО «...» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Статкевича И.В. к ЗАО «...» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина