№2-226/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года г.Луховицы Московской области

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луховицкого городского прокурора в интересах Российской Федерации к Игошкину А.А. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Луховицкий городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к Игошкину А.А. о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... материального ущерба в размере ... руб.

В обоснование требований Луховицкий городской прокурор указал, что в период с ... Игошкин А.А. умышленно причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Приговором Луховицкого районного суда от ... Игошкин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

В связи с полученными повреждениями ФИО5 находился на лечении в хирургическом отделении ... ЦРБ с ... по ...; на его лечение затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... в сумме ... руб., которую ответчик обязан возместить.

В судебном заседании помощник Луховицкого городского прокурора Филатова Т.В. поддержала заявленные требования.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве истца был привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... (л.д.13).

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... в судебное заседание не явился. Истец направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Игошкин А.А. (отбывающий наказание в местах лишения свободы - ...) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск не признает, поскольку не работает и у него нет средств для возмещения ущерба.

Помощник Луховицкого городского прокурора Филатова Т.В. согласна рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Луховицкий городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к Игошкину А.А. о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... материального ущерба в размере ... руб.

Согласно ч. 5 ст. 129 Конституции РФ и ст. ст. 21, 26 Федерального Закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» надзор за исполнением законов и за соблюдением прав и свобод человека и гражданина возложен Российской Федерацией на прокуратуру; исполнение законов и соблюдение прав и свобод человека и гражданина является предметом прокурорского надзора. Согласно ст. 1 поименованного выше Федерального Закона прокуратура РФ – единая централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации (и в её интересах) в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, надзор за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов, действующих на территории РФ, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ», прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск (заявление), когда нарушены права и свободы значительного числа граждан и нарушение приобрело особое общественное значение.

По указанным выше основаниям суд считает, что в данном случае прокурор вправе предъявить заявление в интересах Российской Федерации.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

приговором Луховицкого районного суда от ... Игошкин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Этим приговором установлено, что в период ... Игошкин А.А. умышленно причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.46-48). Приговор вступил в законную силу ....

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Игошкин А.А. умышленно причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В данном случае при вынесении приговора не был разрешен вопрос о взыскании с Игошкина А.А. денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.82, 83 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи в первую очередь осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования.

В силу п.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со п.1 ст.13 вышепоименованного Федерального закона территориальные фонды являются некоммерческими организациями, созданными субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Согласно п.2 этой статьи территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии положениями Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года №857) федеральные и территориальные фонды ОМС, реализующие государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, являются самостоятельными государственными некоммерческими финансово-кредитными учреждениями, финансовые средства которых являются федеральной (государственной) собственностью.

Судом установлено, что в связи с полученными в результате преступных действий Игошкина А.А. телесными повреждениями ФИО5 находился в ... ЦРБ с ... по ...; на его лечение были затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... в сумме ....

Данные обстоятельства подтверждаются:

- письмом МУ «... центральная районная больница», в котором указано, что ФИО5 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с ... по ... (49 койко/дней) с диагнозом «...». Согласно приложению за ... к действующему Генеральному тарифному соглашению по реализации ... программы ОМС от ... стоимость 1 койко/дня за счет средств ОМС составила ... Общая стоимость лечения составила .... (л.д. 4);

- счетом-фактурой МУ «... центральная районная больница» «... с указанием денежных средств, затраченных на лечение в хирургическом отделении (л.д. 5-6);

- письмом Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... (... филиал) от ... ... в адрес Луховицкого городского прокурора, из которого следует, что пациент ФИО5 находился на лечении в хирургическом отделении круглосуточного стационара с ... по ... (49 койко/дней). Тариф стоимости 1 койко/дня круглосуточного стационара хирургического профиля равен 15,46, что соответствует 15,46 баллам (1х15,46) (на основании приложения ...а Генерального тарифного соглашения по реализации ... программы ОМС от ...). Денежный эквивалент одного балла равен 70 рублям (в соответствии с распоряжением ... фонда обязательного медицинского страхования от ... ... «О расчете финансировании СМО на март 2011 года»). Итого стоимость лечения составляет .... (15,46 х 70 х 49) (л.д.3).

При таких обстоятельствах суд считает, что Игошкин А.А. обязан возместить Территориальному фонду обязательного медицинского страхования ... денежные средства, затраченные на лечение ФИО5, в сумме ....

Ответчик не представил суду доводов и доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луховицкого городского прокурора в интересах Российской Федерации к Игошкину А.А. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Игошкина А.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... материальный ущерб в сумме ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В. Ступина