№2-392/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И 18 июня 2012 года г.Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стекачевой Т.Н. к Администрации городского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на долю земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Стекачёва Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ...; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в границах со следующими координатами: номер точек координата Х (м) координата Y (м) дир.угла гор.расст. (м) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит ... доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., в подтверждение чего представлено свидетельство о государственной регистрации права от ... года, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о чем в ЕГРП ... сделана запись о регистрации ... (л.д.6). Указанную долю дома истец унаследовала после смерти отца – ФИО1, который стал собственником дома на основании договора купли-продажи дома, удостоверенного нотариусом Луховицокй государственной нотариальной конторы ... ... года (л.д.7). Собственником оставшейся ... доли дома является Новикова Г.М. Домовладение располагается на земельном участке общей площадью ... кв.м, при жизни ФИО1 не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, но с ... она добросовестно, открыто и непрерывно владел ... долей земельного участка более 15 лет, после смерти ФИО1 ... истец продолжает пользоваться ... долей земельного участка, как наследница, в связи с чем истец считает, что приобрела право собственности на ... долю земельного участка по указанному выше адресу. В судебном заседании представитель истца Галишников О.А. поддержал предъявленные требования. Представитель ответчика - Администрации городского поселения ... муниципального района ... – Кушнарёв Р.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что Совет депутатов городского поселения ... муниципального района ... не передал Администрации ... муниципального района ... на 2012 год полномочия по вопросам, связанным с землей, поэтому надлежащим ответчиком по делу является Администрации городского поселения ... муниципального района .... Представители третьих лиц - Администрации ... муниципального района ..., ФГБУ «ФКП Росреестра по ...», Управления Росреестра по ..., третьи лица – Новикова Г.М., нотариус ... нотариального округа ... Дикарёва А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От нотариуса Луховицкого нотариального округа ... Дикарёвой А.А., ФГБУ «ФКП Росреестра по ...», Управления Росреестра по ... в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, относительно чего лица, участвующие в деле, не возражают. Суд в силу требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Стекачёва Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... о признании права собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ...; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в границах со следующими координатами: номер точек координата Х (м) координата Y (м) дир.угла гор.расст. (м) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В судебном заседании представитель ответчика - Администрации городского поселения ... муниципального района ... – Кушнарёв Р.Ю. исковые требования признал, что занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания. Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия Кушнарёва Р.Ю. на совершение данного процессуального действия предусмотрены в доверенности от ..., выданной Главой городского поселения ... муниципального района ... ФИО6. У суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л: Исковые требования Стекачевой Т.Н. к Администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить. Признать за Стекачевой Т.Н. право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ...; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в границах со следующими координатами: номер точек координата Х (м) координата Y (м) дир.угла гор.расст. (м) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: С.В.Ступина