Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... ... Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. представителя истцов Милякова Н.В. и Фоминой Л.В. по доверенности Л.Е. представителя ответчика Администрации ... муниципального района ... Щ.Е.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фомина А.В. и Миляков Н.В. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Фомина А.В. и Миляков Н.В. обратились в суд с иском к Администрации ... муниципального района ..., о признании права собственности на земельный участок. В судебном заседании представитель истцов Милякова Н.В. и Фоминой Л.В. по доверенности Л.Е.. показала суду, что ... умер отец истцов - М.В. После ее смерти открылось наследство в виде земельных участков: площадью ... кв.м. расположенного по адресу: ... площадью ... кв.м. расположенного по адресу: ..., уч. ... «...». Указанные участки принадлежали М.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от ..., выданного на основании постановления главы администрации ... сельского совета от ... .... Являясь наследниками по закону, истцы обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус указала им на необходимость предоставления ряда документов необходимых для вступления в наследство. После предоставления ими соответствующих документов, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, а именно постановления главы администрации ... сельского совета от ... .... Указанного постановления у них не сохранилась и для его получения, они обратились в отдел по делам архивов Луховицкого муниципального района. ... они получили архивную выписку документа, однако в ней указано, что в постановлении главы ... сельского совета от ... ... «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» фамилии М.В. не значится. С учетом того, что нотариус в своей деятельности руководствуется, только бесспорными документами, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано при отсутствии правоустанавливающего документа. В связи с вышеизложенным в настоящее время истцы не имеют возможности оформить соответствующим образом наследуемое ими имущество. Просит признать за Фомина А.В. и Миляков Н.В. в порядке наследования в равных долях ( в ... доле за каждым) право собственности на земельные участки: площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ... площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ..., уч. ... «...». Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ... Щ.Е.. с исковыми требованиями согласилась и просила их удовлетворить. Представитель Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Нотариус Д.А.. в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель УФСГР, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился по уважительной причине, своим заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истцов, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Фоминой А.В. и Милякова Н.В. подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Из архивной выписки постановления Главы Администрации ... сельсовета ... от ... ... о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного, / постоянного/ пользования землей на территории ... с/Совета от ... ... следует, что выдать гражданам ... свидетельство на право пользования землей. В постановлении фамилия М.В.. не значится./ л.д. 5/. Из свидетельства о праве собственности на землю от ... ... следует, что М.В. решением администрации ... сельского совета от ... ... для ведения личного подсобного хозяйства предоставлена в собственность земля ..., в пожизненное ... га / л.д. 6/. Из кадастрового паспорта земельного участка от ... следует, что кадастровый номер земельного участка ..., местоположение ..., площадь ... кв.м, правообладатель М.В.., вид права – пожизненное наследуемое владение, земли сельскохозяйственного назначения / л.д. 7/ Из кадастрового паспорта земельного участка от ... следует, что кадастровый номер земельного участка ..., местоположение ..., площадь ... кв.м, правообладатель М.В.., вид права – собственность, земли сельскохозяйственного назначения / л.д. 8/ Из Постановления главы сельского поселения ... муниципального района ... от ... ... об изменении почтового адреса и порядкового номера земельного участка, расположенного по адресу: ... следует, что изменен почтовый адрес и порядковый номер земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, ранее значившемуся по адресу ..., принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения М.В../ умершему .../ на почтовый адрес .... / л.д. 9/. Из свидетельства о смерти У-ИК ... выданного ... № акта о смерти ... следует, что М.В.. умер ... / л.д. 13/. Из свидетельства о рождении ... выданного ... сельским ЗАГС следует, что Миляков Н.В. родился ... и его отец М.В. / л.д. 27/. Из свидетельства о рождении ... выданного Дединовским сельским ЗАГС следует, что Милякова А.В. родилась ... и её отец М.В.. / л.д. 28, обратная сторона листа/. Из свидетельства о заключении брака выданного ... Ашитковским с/советом ... МО, следует, что Фомин В.В. и Милякова А.В. заключили брак ... и после заключения брака жене присвоена фамилия Фомина. / л.д. 28/. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ... следует, что наследниками имущества умершего М.В.. являются в ... доле дочь Фомина А.В. и сын Миляков Н.В. / л.д. 33/. Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со п 9.1 ст.З ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» ...-Ф3 от ... если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой участок. Судом установлено, что решением администрации ... сельского совета от ... ... М.В. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлена в собственность земля ..., в пожизненное ... га по адресу: .... Этим земельным участкам был присвоен кадастровый номер ... и .... Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами Фоминой А.В. и Миляковым Н.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ними в порядке наследования в равных долях ( в ... доле за каждым) право собственности на земельные участки: площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ... площадью ... кв.м. расположенный ... Удовлетворяя исковые требования истцов, приняв во внимание заявление его представителя, суд посчитал возможным не применять положения статьи 98 ГПК РФ о возмещении за счет ответчика по делу понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Фомина А.В. и Миляков Н.В. к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Фомина А.В. и Миляков Н.В. в порядке наследования в равных долях, в ... доле за каждым, право собственности на земельные участки: площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ... площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ...». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий Т.А.Павленко