об установлении административного надзора



№2-503/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

с участием прокурора Кондриковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Матвеева Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по ... (далее – ОМВД России по ...) в порядке ст.245 ГПК РФ обратился в Луховицкий районный суд ... с заявлением об установлении административного надзора на срок до ... в отношении Матвеева Н.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ....

В обоснование требований заявитель указал, что приговором Луховицкого районного суда ... от ... Матвеев Н.А. был осужден по ст.111 ч. 4 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ...) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Матвеев Н.А. отбывал наказание в учреждении ... УФСИН России ...; ... он был освобожден из мест лишения свободы по Постановлению ... районного суда ... условно-досрочно на .... За период погашения судимости гражданин Матвеев Н.А. зарекомендовал себя удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности: по протоколу об административном правонарушении ... по ст. 20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... по ст. 20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... по ст.20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... по ст. 20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... по ст. 20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, гражданин Матвеев Н.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления и в силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Матвеева Н.А. должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 вышепоименованного федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица установлен в ст. 4 вышеуказанного федерального закона.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по ... Никонова И.А. уточнила требования; просит установить административный надзор в отношении гражданина Матвеева Н.А., установив ему следующие ограничения:

1)             запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2)               запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)                  запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;

4)                запретить выезд за пределы ..., без уведомления органа внутренних дел.

5)                обязать являться 1 раз в неделю в участковый пункт полиции ..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании заинтересованное лицо Матвеев Н.А. требования ОМВД России по ... признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания. Согласен, чтобы в отношении него был установлен административный надзор в виде ограничений, указанных представителем ОМВД России по ....

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Кондрикову Н.Д., полагающую, что требования об установлении административного надзора в отношении Матвеева Н.А. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по ... (далее – ОМВД России по ...) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок до ... в отношении Матвеева Н.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., установив ему следующие ограничения:

1)             запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2)               запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)                  запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;

4)                запретить выезд за пределы ..., без уведомления органа внутренних дел.

5)                обязать являться 1 раз в неделю в участковый пункт полиции ..., расположенный по адресу: ....

Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: в том числе, по заявлениям об установлении административного надзора.

В силу положений ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора может быть подано, в том числе, органом внутренних дел. Согласно ч.3 этой статьи заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Тем самым ОМВД России по ... вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об установлении административного надзора в отношении Матвеева Н.А.

Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В соответствии с ч.1 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. В силу ч.2 этой статьи суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ч.3 данной статьи в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании Матвеев Н.А. требования ОМВД России по ... признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Матвееву Н.А. разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание Матвеевым Н.А. требований ОМВД России по ... не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ч.4 ст.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ признание требований Матвеевым Н.А. следует принять, в соответствии ч.4 ст.1, ч.3 ст.173 ГПК РФ требования ОМВД России по ... удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Отдела Министерства внутренних дел РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Матвеева Н.А. удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до ... в отношении гражданина Матвеева Н.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., установив ему следующие ограничения:

1) запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел;

5) обязать являться 1 раз в неделю в участковый пункт полиции ..., расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление прокурора в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...