о взыскании незаконно полученных сумм пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием ответчика Шаховой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Шахова В.И. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... обратилось с заявлением к Шахова В.И. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно ст. 9 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ от ... ...-Ф3) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В качестве документа, подтверждающего, что лицо в возрасте старше 18 лет, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении, представляется справка этого учреждения (п. 39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ... ...па). Шахова В.И., ... года рождения, в ГУ - УПФР ... по ... и ... с ... являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. В подтверждение права на получение пенсии Шахова В. И. представила справку об учебе ... от ..., выданную ГОУ ВПО МО «...», согласно которой она действительно зачислена на ... курс физико-математического факультета очной формы обучения приказом .../с-л от ... В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ... №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - ФЗ от ... №178-ФЗ) территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума,то пенсионеру к пенсии устанавливается федеральная социальная доплата (далее - ФСД). ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. С ... Шахова В.И. согласно ст. 12.1 ФЗ от ... №178-ФЗ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от ... ...-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ от ... ...-Ф3, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В заявлении от ... о назначении пенсии Шахова В.И. была ознакомлена с положениями ст. 23 ФЗ от ... ...-Ф3, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т. п.).Ежегодно, для подтверждения права на получение пенсии Шахова В.И. представляла справки об учебе: ... от ... (студентка ... курса); ... от ... (студентка ... курса); ... от ... (студентка ... курса); ... от ... (студентка ... курса). В вышеуказанных справках указан срок окончания обучения - ... года. На основании указанного в справках срока окончания обучения, пенсия Шаховой В. И. была выплачена по .... В соответствии со ст. 22 ФЗ от ... ...-Ф3 выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. В результате проведенной ГУ - УПФР ... по ... и ... проверки (запросы исх. ... от ..., ... от ...), выяснилось, что Шахова В. И. окончила институт в ... года (основание Приказ .../С-л от ...). Таким образом, право на пенсию по случаю потери кормильца и ФСД было утрачено с ... Переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ... по ... составила ... руб. и ФСД за период с ... по ... составила .... Общая сумма переплаты составила ... копеек. Согласно ст. 25 ФЗ от ... ...-Ф3 в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После установления факта переплаты, ГУ - УПФР ... по ... и ... направило в адрес Шаховой В. И. письмо, в котором предложило обратиться по вопросу выплаты пенсии (исх. ... от ...). Однако до настоящего момента сумма переплаты ответчиком добровольно не погашена. На основании изложенного, учитывая, что до настоящего момента Ответчик не погасила имеющуюся у нее перед ГУ - УПФР ... по ... и ... задолженность, просит взыскать с Шахова В.И. в пользу ГУ - УПФР ... по ... и ... незаконно полученную денежную сумму в размере ... рублей 37 копеек.

Представитель истца ГУ - УПФР ... по ... и ... в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Шахова В.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью и не возражала в их удовлетворении.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из заявления о назначении пенсии от ... следует, что Шаховой В.И. написано заявление о назначении пенсии по потере кормильца. / л.д. 6-8/.

Из протокола ... от ... следует, что Шаховой В.И. назначена пенсия по потере кормильца. / л.д. 9/.

Из счета ОАО « Сбербанк России», в лице филиала ... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Луховицкого отделения следует, что счет открыт на имя Шафовой В.И., вид вклада - пенсия. / л.д.10/.

Из справок следует, что Шахова В.И. является студентом физико-математического факультета, очной формы обучения ГОУ ВПО МО «...» / л.д.11-14/.

Из запроса справки об учебе от ГУ - УПФР ... по ... и ... следует, что просят выслать справку об учебе на студентку Шахова В.И. / л.д. 15,17/

Из ответа ректора ГОУ ВПО МО «Коломенского государственного педагогического института» М.. следует, что Шахова В.И. окончила институт в ... г. / л.д. 16,18/.

Из справки об индексации пенсии с ... следует, что сумма начисляемой ежемесячной денежной выплаты Шаховой В.И. составляет ... коп./ л.д. 19/

Из справки по состоянию выплаты пенсии следует, что Шаховой В.И. выплачена сумма пенсии за июль 2011 г.3.773 руб. 73 коп. / л.д. 20/.

Из справки по состоянию выплаты соц.доплаты следует, что Шахова В.И. выплачена сумма соц.доплаты за июль 2011 г. 673 руб. 64 коп. / л.д. 21/.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... по ... и ... к Шахова В.И. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Шахова В.И. в пользу ГУ - УПФР ... по ... и ... незаконно полученную денежную сумму в размере ... копеек.

Взыскать с Шахова В.И. в доход государства государственную пошлину в размере ... коп.

......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.А.Павленко