об установлении административного надзора



№2-528/12

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июля 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Власовой С.С.

с участием прокурора Кондриковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Ефремова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел РФ по ... (далее – ОМВД России по ...) в порядке ст.245 ГПК РФ обратился в Луховицкий районный суд ... с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении Ефремова В.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

В обоснование требований заявитель указал, что приговором Луховицкого районного суда ... от ... Ефремов В.А. был осужден по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Ефремов В.А. отбывал наказание в учреждении ...; ... он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Ранее Ефремов В.А. был судим ... по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно на 3 года, ... – по ст.111 ч.4, ст.161 ч.2 «г», ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам. За период погашения судимости гражданин Ефремов В.А. зарекомендовал себя удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за последний календарный год: по протоколу об административном правонарушении от ... - по ст. 20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... - по ст. 20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... - по ст. 20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... - по ст.20.21 КоАП РФ; по протоколу об административном правонарушении от ... - по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, гражданин Ефремов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления и в силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ефремова В.А. должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 вышепоименованного федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Перечень административных ограничений в отношении поднадзорного лица установлен в ст. 4 вышеуказанного федерального закона.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по ... Никонова И.А. уточнила требования; просит установить административный надзор в отношении гражданина Ефремова В.А., установив ему следующие ограничения:

1)             запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2)               запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)                  запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;

4)                запретить выезд за пределы ..., без уведомления органа внутренних дел.

5)                обязать являться 1 раз в неделю в участковый пункт полиции ..., расположенный по адресу: ..., для регистрации.

В судебном заседании заинтересованное лицо Ефремов В.А. требования ОМВД России по ... признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания. Согласен, чтобы в отношении него был установлен административный надзор в виде ограничений, указанных представителем ОМВД России по ....

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Кондрикову Н.Д., полагающую, что требования об установлении административного надзора в отношении Ефремова В.А. подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ОМВД России по ... в порядке ст.245 ГПК РФ обратился в Луховицкий районный суд ... с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении Ефремова В.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., установив ему следующие ограничения:

1)             запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2)               запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)                  запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;

4)                запретить выезд за пределы ..., без уведомления органа внутренних дел.

5)                обязать являться 1 раз в неделю в участковый пункт полиции ..., расположенный по адресу: ..., для регистрации.

Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: в том числе, по заявлениям об установлении административного надзора.

В силу положений ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора может быть подано, в том числе, органом внутренних дел. Согласно ч.3 этой статьи заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Тем самым ОМВД России по ... вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об установлении административного надзора в отношении Ефремова В.А.

Согласно ч.1 ст.261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В соответствии с ч.1 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. В силу ч.2 этой статьи суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ч.3 данной статьи в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании Ефремов В.А. требования ОМВД России по ... признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Ефремову В.А. разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание Ефремовым В.А. требований ОМВД России по ... об установлении административного надзора не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений ч.4 ст.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ признание требований Ефремовым В.А. следует принять, в соответствии ч.4 ст.1, ч.3 ст.173 ГПК РФ требования ОМВД России по ... удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Отдела Министерства внутренних дел РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Ефремова В.А. удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 3 (три) года в отношении гражданина Ефремова В.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., установив ему следующие ограничения:

1) запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой;

4) запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел;

5) обязать являться 1 раз в неделю в участковый пункт полиции ..., расположенный по адресу: ..., для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление прокурора в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.В.Ступина