№2-521/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2012 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луховицкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ярыш Н.Ф. о запрете осуществлять реализацию табачной продукции,

У С Т А Н О В И Л :

Луховицкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Ярыш Н.Ф. осуществлять реализацию табачной продукции в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ....

В судебном заседании помощник прокурора Сигаев В.М. поддержал предъявленные требования. В обоснование требований показал, что Луховицкой городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства о запрете розничной продажи табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в ходе которой в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ..., были выявлены нарушения норм законодательства по осуществлению торговой деятельности, связанной с реализацией табака и табачных изделий.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях, на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно ст.12 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

В торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ..., индивидуальным предпринимателем Ярыш Н.Ф. осуществляется розничная продажа табачной продукции, в подтверждение чего предъявлен чек от ... на покупку сигарет «Ява».

В непосредственной близости от здания поименованного выше торгового павильона находится муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка детский сад ... «...» (далее – детский сад ... «...»), по адресу: ....

Измерения, проведенные электронным тахеометром ..., показали, что расстояние от здания торгового павильона «...» до границ территории детского сада ... «...» составляет ..., то есть менее ста метров, установленных законом для этого показателя.

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... Главного государственного санитарного врача в ... ФИО5 индивидуальный предприниматель Ярыш Н.Ф. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере .... по ст.14.15 КоАП РФ (л.д. ).

Ссылаясь на положения ст.45 ГПК РФ, п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», Луховицкий городской прокурор просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Ярыш Н.Ф. осуществлять реализацию табачной продукции в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ....

Индивидуальный предприниматель Ярыш Н.Ф. признал требования Луховицкого городского прокурора обоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к следующему:

Луховицкий городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Ярыш Н.Ф. осуществлять реализацию табачной продукции в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ....

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ч. 5 ст. 129 Конституции РФ и ст. ст. 21, 26 Федерального Закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» надзор за исполнением законов и за соблюдением прав и свобод человека и гражданина возложен Российской Федерацией на прокуратуру; исполнение законов и соблюдение прав и свобод человека и гражданина является предметом прокурорского надзора. Согласно ст. 1 поименованного выше Федерального Закона прокуратура РФ – единая централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации (и в её интересах) в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, надзор за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов, действующих на территории РФ, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Заявление подано в суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ», прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск (заявление), когда нарушены права и свободы значительного числа граждан и нарушение приобрело особое общественное значение.

По указанным выше основаниям суд считает, что в данном случае прокурор вправе предъявить заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Ярыш Н.Ф. требования прокурора признал, что занесено в протокол судебного заседания.

Последствия признания предъявленных прокурором требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, индивидуальному предпринимателю Ярыш Н.Ф. разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание требований прокурора индивидуальным предпринимателем Ярыш Н.Ф. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ признание требований прокурора индивидуальным предпринимателем Ярыш Н.Ф. следует принять, требования прокурора в соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, с у д

Удовлетворить заявление Луховицкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрете индивидуальному предпринимателю Ярыш Н.Ф. осуществлять реализацию табачной продукции в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ....

Запретить индивидуальному предпринимателю Ярыш Н.Ф. осуществлять реализацию табачной продукции в торговом павильоне «...», расположенном по адресу: ....

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурора в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В.Ступина