№2-691/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 августа 2012 года г.Луховицы Московской области Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступиной С.В. при секретаре Акимушкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева М.А., Морозовой И.А. к Администрации ... муниципального района ... о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Григорьев М.А., Морозова И.А. первоначально обратились в суд с иском к Администрации ... муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок. После уточнения требований истцы просят суд признать за ними в равных долях – по ... доле за каждым - право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью ..., расположенный по адресу: .... В обоснование требований истцы показали, что ... умерла их мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ... га, расположенного по адресу: .... Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус не выдала истцам свидетельство о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что в представленных документах на земельный участок выявлены противоречия. Так, в свидетельстве, выданном ... сельским Советом ... на имя ФИО2, указано, что земельный участок по указанному выше адресу предоставлен ей в бессрочное (постоянное) пользование; в то время как в Постановлении Главы ... сельского Совета от ... ..., на основании которого выдано вышепоименованное свидетельство, указано, что земельный участок предоставлен ФИО2 в пожизненное наследуемое владение. В кадастровой выписке о земельном участке указан вид права ФИО2. на спорный земельный участок - постоянное бессрочное пользование. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения ... муниципального района ... Большаков Н.А. считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Пояснил, что Администрация сельского поселения ... не располагает сведениями в отношении спорного земельного участка, поскольку после передачи земельных участков гражданам произошла реорганизация органов исполнительной власти, в связи с чем документы были переданы в районный архив. Представитель ответчика Администрации ... муниципального района ..., представитель третьего лица Управления Росреестра по ..., третье лицо нотариус Липкина И.В. в судебное заседание не явились; ответчик и третьи лица направили в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, согласны рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Григорьев М.А., Морозова И.А. просят суд признать за ними в равных долях – по ... доле за каждым - право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью ... га, расположенный по адресу: .... Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В соответствии ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (п.1). Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство (п.2). Согласно п.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: а) статьей 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка; б) наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане. Судом установлено, что ФИО2 умерла ... (л.д. 6). Истцы по делу являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Григорьева М.А. и Григорьевой И.А. (л.д.32, 34), свидетельством о заключении брака между Григорьевой И.А. и ФИО14 Тем самым в силу п.1 ст.1142 ГК РФ истцы по делу являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 Судом установлено, что в установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти их матери ФИО2 Нотариус Липкина И.В. открыла наследственное дело ... после смерти ФИО2 (л.д.27). Из справок нотариуса от ... ... и ... следует, что по состоянию на ... Григорьев М.А. и Морозова И.А. являются наследниками, обратившимся к нотариусу после смерти их матери ФИО2 (л.д.7,8). В разъяснении от ... нотариус Липкина И.В. указала, что не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с тем, что из представленных нотариусу документов на земельный участок невозможно определить вид права, на котором наследодателю принадлежал земельный участок (л.д.11). Суд исследовал «Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей», выданное на имя ФИО2 ... Григорьевским сельским Советом, в котором указано, что решением ... сельского Совета от ... ... ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ... (л.д.9). Из архивной копии, выданной ... отделом по делам архивов администрации ... муниципального района, усматривается, что ... Глава Администрации ... сельского ... Московской вынес Постановление ... «О выдаче свидетельств на право собственности, пожизненно-наследуемое владение», в котором постановил: выдать свидетельства на право собственности, пожизненно-наследуемое владение земли гражданам, проживающим в ... (л.д.10). В «Списке лиц, получивших свидетельства на земельные участки в ...» (приложение к Постановлению от ...) значится ФИО2. (так в документе), которой предоставлен участок площадью ... га по ..., в постоянное наследуемое владение (л.д.14). В кадастровой выписке от ... о земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., ..., указан вид права ФИО2 на спорный земельный участок - постоянное бессрочное пользование (л.д.13). Постановлением Администрации сельского поселения Газопроводское ... муниципального района ... от ... ... земельному участку площадью ..., выделенному для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, присвоен почтовый адрес: ..., ... (л.д.65). Из выписки из лицевого счета ... похозяйственной книги ... администрации сельского поселения ... муниципального района ... за ... г., следует, что в хозяйстве по адресу: ..., находится земельный участок площадью ...; член хозяйства ФИО2 умерла; сведения о правах на землю: Свидетельство о праве собственности на землю от ... (л.д.77). Суд проанализировал указанные выше документы, и считает, что действительно в документах, выданных на имя ФИО2 на спорный земельный участок, имеются расхождения в указании права, на котором ей был предоставлен земельный участок. Суд считает, что в данном случае следует руководствоваться правоустанавливающим документом, на основании которого ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок - Постановлением Главы Администрации ... сельского Совета ... района Московской от ... ... «О выдаче свидетельств на право собственности, пожизненно-наследуемое владение» и «Списком лиц, получивших свидетельства на земельные участки в ...» (приложение к Постановлению), в которых указано, что ФИО2 спорный земельный участок предоставлен в постоянное наследуемое владение. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: ...; и этот участок после смерти ФИО2 унаследовали в равных долях ее наследники - истцы по делу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, признав за истцами в равных долях – по ... доле за каждым - право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Григорьева М.А., Морозовой И.А. к Администрации ... муниципального района ... о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить. Признать за Григорьевым М.А. право пожизненного наследуемого владения на ...) долю земельного участка общей площадью ..., расположенного по адресу: ... Признать за Морозовой И.А. право пожизненного наследуемого владения на ... долю земельного участка общей площадью ..., расположенного по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Ступина С.В.