Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Бурмистровой Л.Е.,

С участием представителя истца Мелякина А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Шемелеву Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратилось в суд с иском к Шемелеву Н.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, Шемелеву Н.Ф. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под процентную ставку ...%. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ... между Банк в лице ... отделения ... и Шемелевым Н.Ф. был заключен кредитный договор ..., согласно которого банк /кредитор/ обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму займа на лицевой счет ответчика.

Шемелев Н.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет по основному долгу ... рублей. Данное обстоятельство подтверждается историей операций по договору.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Пунктом 1.1 кредитного договора размер процентов на сумму кредита установлен ...%, всего сумма процентов за пользование кредитом составила ... рубль.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Размер неустойки за просрочку Шемелевым Н.Ф. исполнения обязательства по возврату кредита составил ... рублей, за просрочку обязательства по уплате процентов – ... рубль.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Шемелев Н.Ф. денежные средства в сроки, установленные кредитным договором, не возвращает, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании суммы по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу Банк подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, уплаченной при подаче иска согласно платежному поручению ... от ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк удовлетворить.

Взыскать с Шемелева Н.Ф. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере ....

Взыскать с Шемелева Н.Ф. в пользу Банк госпошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –