Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... ... Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. с участием ответчика Кирсанова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акатов С.Г. к Кирсанов А.В. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Акатов С.Г. обратился в Луховицкий районный суд с иском к Кирсанову А.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании исковых требований истец указал, что ... он и Кирсанов А.В. заключили простую письменную сделку, согласно которой Кирсанов А.В. получил в долг денежную сумму, в размере ... рублей. В подтверждение чего Кирсанов А.В. выдал собственноручно написанную соответствующую расписку. Ввиду того, что в расписке о получении суммы займа не указан срок для его возврата, то руководствуясь ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ... он обратился к Кирсанову А.В. с требованием вернуть указанную сумму в тридцатидневный срок с момента получения требования. Требование было получено им .... Однако, сумма долга на дату настоящего заявления ответчиком была возвращена лишь частично, в размере ... рублей. Таким образом, за Ответчиком остается невозвращенная в срок денежная сумма, в размере ... рублей. Просит взыскать с Кирсанова А.В. в его пользу сумму долга, в размере ... рублей, а так же расходы по госпошлине, в размере .... Ответчик Кирсанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме пояснил, что действительно занимал у Акатова С.Г... руб. и написал расписку. Но деньги он брал не себе, а своему другу. Он обязуется погасить долг. Суд, выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Акатова С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу следующих обстоятельств. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / заимодатель / передает в собственность другой стороне / заемщику / деньги, или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую - же сумму денег / сумму займа / или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи. В соответствии с положениями части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Часть вторая этой же статьи устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из представленной истцом письменной расписки / расписка л.д. 6 /, усматривается, что между сторонами Кирсановым А.В. и Акатовым С.Г. ... состоялся договор займа денег в сумме ... руб.. Данная расписка свидетельствует о передаче Акатовым С.Г. Кирсанову А.В. денег в сумме ... руб.. Долговые обязательства, как установлено в судебном заседании, оформлены заемщиком Кирсановым А.В. собственноручно в письменной форме соответствующей распиской и им же подписаны. Данный документ был составлен ..., то есть договор займа между сторонами заключен с соблюдением требований ст.ст. 807- 808 ГК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке на ... основная сумма долга составила ... рублей, которые Кирсанов А.В. обязуется возвратить. Как установлено в судебном заседании основная часть долга в сумме ... руб. Кирсановым А.В. возвращена Акатову С.Г.. В связи с не возвращением остальной части долга, суд взыскивает с ответчика Кирсанова А.В. в пользу истца Акатова С.Г. оставшуюся часть основного долга в размере ... рублей. Суд считает установленным, что Кирсанов А.В. занял у Акатова С.Г. деньги в сумме .... руб. и не возвратил в обусловленный срок. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Принимая во внимание, что исковые требования Акатова С.Г. удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком Кирсанова А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.. Из чека –ордера СБ ... филиал ... от ... следует, что Акатов С.Г. произвела оплату государственной пошлины в суд в сумме ... рублей, которые суд, согласно положениям части 1 статьи 98 ГПК РФ, присуждает и взыскивает в пользу Акатова С.Г., как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика Кирсанова А.В.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акатов С.Г. к Кирсанов А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кирсанов А.В. в пользу Акатов С.Г. ... руб. сумму основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полное мотивированное решение суда изготовлено .... Судья Т.А.Павленко Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации / резолютивная часть/ ... ... Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Павленко Т.А. при секретаре Елисеевой И.С. с участием ответчика Кирсанова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акатов С.Г. к Кирсанов А.В. о взыскании долга по договору займа, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акатов С.Г. к Кирсанов А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кирсанов А.В. в пользу Акатов С.Г. ... руб. сумму основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.А.Павленко