Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 декабря 2010 года Московская область, г. Луховицы
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Страховой компании ... к Александрову М.М. о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Страховая компания обратилась в суд с иском к Александрову М.М. о возмещении убытков в размере ...., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...; госпошлины в размере ... коп.
В обоснование истец указал, что ... по вине водителя Александрова М.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и управляющего а/м ..., ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м ..., ...; а/м ..., ... и а/м ..., .... На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании, которое по данному страховому случаю выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме ... коп. Истец считает, что ответчик обязан выплатить страховой компании убытки в размере ... коп.
Представитель истца страховой компании в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания; в заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Александров М.М. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписями в протоколе судебного заседания.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере ....; госпошлину в размере ... коп.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписями.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписями в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ... Страховой компании ... к Александрову М.М. о возмещении убытков, удовлетворить.
Взыскать с Александрова М.М. в пользу ... Страховой компании ... убытки в размере ...., госпошлину в сумме ... коп., а всего ... коп. (... коп.).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина