2-114/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Скориковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова В.Н. к Ф. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Пивоваров В.Н. обратился в суд иском к Ф. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке приватизации; указать в решении суда о том, что данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Шигидин С.В. на заявленных требованиях истца настаивал; в обоснование указал, что в соответствии с договором социального найма .... от ... истцу была предоставлена вышеуказанная квартира, в которой он постоянно зарегистрирован. Жилой дом, в котором располагается спорная квартира, находится на балансе Ф.. Истец обращался к ответчику с заявлением о разрешении приватизации данной квартиры, однако ему было отказано в приватизации занимаемого помещения и рекомендовано обратиться в суд.
Представитель ответчика Ф. Калинкин Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке приватизации; указать в решении суда о том, что данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель ответчика .... Калинкин Г.А. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что признание иска представителем ответчика .... Калинкиным Г.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; полномочия на осуществление признания иска представителем ответчика специально оговорено в доверенности от ... (л.д. ).
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исходя из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
исковые требования Пивоварова В.Н., удовлетворить.
Признать за Пивоваровым В.Н. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....
Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней до дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ступина С.В.