2-861/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 ноября 2010 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.К. к Администрации сельского поселения ... ... муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.К. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения ... муниципального района ... о включении в наследственную массу после смерти С., умершей ..., служебное строение – ... расположенную по адресу: ...; признании за истцом право собственности в порядке наследования на указанное выше служебное строение.
В судебном заседании истец и его представитель Шигидин С.В. поддержали исковые требования и показали, что летом ... года его мать – С. с согласия истца и третьего лица Митрофановой А.Н. возвела баню, но зарегистрировать в установленный законом срок не успела, поскольку умерла. До ... собственниками дома со служебными строениями и сооружениями, расположенными по указанному выше адресу являлись: истец по делу, доля в праве ..., Митрофанова А.Н., доля в праве ..., и С.., доля в праве .... ... С. умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями. Истец, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что служебное строение – баня не была надлежащим образом зарегистрирована в установленном законом порядке. Истец считает, что его мать на день своей смерти открыто владела и пользовалась баней как своей собственностью на своем земельном участке. Просит указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения ... муниципального района ..., третьи лица Митрофанова А.Н., нотариус Усанова Н.Е. в судебное заседание не явились; от которых поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Митрофанова А.Н. считает требования истца подлежащим удовлетворению. Истец и его представитель считают возможным в силу положений ч.4 ст.167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Смирнов А.К. просит суд включить в наследственную массу после смерти С., умершей ..., служебное строение – баню ..., расположенную по адресу: ...; признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное выше служебное строение.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что С. умерла ... (л.д.6).
Из свидетельства о рождении ... ..., выданного заведующей бюро ЗАГС ... сельским советом от ..., усматривается, что родителями Смирнова А.К. являлись К. и С. (л.д.35).
Из справки от ..., выданной паспортным столом администрации городского поселения ..., усматривается, что С. на день смерти постоянно жила по адресу: ..., ..., ..., с ней проживали: сын – Смирнов А.К., сноха – Л., внук – А., которые зарегистрированы по этому адресу постоянно в настоящее время (л.д.34).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ..., усматривается, что собственником ... доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., после смерти К., является С.. (л.д.7).
В п.... постановления Администрации сельского поселения ... муниципального района ... от ... ... «О присвоении адреса земельному участку, расположенному по ..., принадлежащий К.» указано: присвоить земельному участку площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенному по ... ..., следующий почтовый адрес: ... ... ..., земельный участок ... (л.д.10).
В справке от ... ... нотариус Усанова Н.Е. указала, что по состоянию на ... Смирнов А.К. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти С. (л.д.9).
Из товарного чека и расписки усматривается, что покупка материалов для бани размером ... м была приобретена у И. за ... руб. (л.д.20).
Из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ... усматривается, что в состав объектов входит служебная постройка – баня ... (л.д. 11-19).
Администрация сельского поселения ... муниципального района ... вышеуказанные обстоятельства не опровергла.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что С. на день смерти принадлежало служебное строение – баня, расположенная по адресу: ... ...; и это служебное строение после смерти ... имеет право унаследовать ее наследник – Смирнов А.К.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова А.К. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти С., умершей ..., служебное строение – баню ... расположенное по адресу: ..., ....
Признать за Смирновым А.К. право собственности в порядке наследования на служебное строение – баню ...., расположенное по адресу: ..., ....
Настоящее решение является основанием для проведения государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.В.Ступина