О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2010 года г. Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Н.А., Шурыгина С.В. к Администрации городского поселения .... муниципального района ...., Министерству строительного комплекса .... об оспаривании действий должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Шурыгина Н.А., Шурыгин С.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения .... муниципального района ...., Министерству строительного комплекса .... о признании нарушением жилищных прав ухудшающих условия проживания истцов действия ответчиков, связанные с предоставлением жилого помещения в виде компенсации ущерба в форме предоставления бесплатного жилого помещения состоящего из двух проходных комнат общей площадью .... кв.м, с совмещенным санузлом, без прихожей, расположенным по адресу: ....; обязании ответчиков предоставить истице жилое помещение в виде компенсации ущерба в форме бесплатного жилого помещения состоящего из двух раздельных комнат общей площадью не менее чем .... кв.м., раздельного санузла и имеющего прихожую; взыскать в пользу истцов компенсацию причиненного морального вреда с Администрации городского поселения .... муниципального района .... в размере .... руб., с министерства строительного комплекса .... в размере .... руб.; судебные издержки, связанные с оплатой нотариальной доверенности с Администрации городского поселения .... муниципального района .... в размере .... руб., с министерства строительного комплекса .... в размере .... руб.
Истцы в судебное заседание не явились, направив в суд заявление в котором они отказались от иска, просят прекратить производство по делу, в связи с отсутствием претензий к ответчикам.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что в данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому суд приходит к выводу, что в силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч.2 и ч.3 ст. 173, 220, 221, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шурыгиной Н.А., Шурыгина С.В. к Администрации городского поселения .... муниципального района ...., Министерству строительного комплекса .... об оспаривании действий должностных лиц.
Прекратить производство по делу по иску Шурыгиной Н.А., Шурыгина С.В. к Администрации городского поселения .... муниципального района ...., Министерству строительного комплекса .... об оспаривании действий должностных лиц.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина