№2-135/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 февраля 2011 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Акимушкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к Калинкину А.В. о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа за несвоевременное представление декларации,
У С Т А Н О В И Л :
... Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – ... ИФНС ...) обратилась в суд с иском к Калинкину А.В. о взыскании налога на вмененный доход в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб. и штрафа за несвоевременное представление декларации в размере ....
В обоснование исковых требований истец указал, что индивидуальный предприниматель Калинкин А.В. занимался предпринимательской деятельностью в виде оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров в период с ... по ... и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Согласно пп.4 п.1ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Калинкин А.В. представил налоговую декларацию за 1 квартал ... года .... На основании п.1ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации ответчик обязан уплатить штраф в размере ... руб. В силу положений п.1 ст.346.29, ст.346.30 НК РФ и на основании налоговой декларации сумма налога на вмененный доход, подлежащая уплате ответчиком, составила ... руб. За несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени в сумме ... руб. В соответствии со ст.ст.69,70,75 НК РФ ответчику направлено требование №... об уплате налога и пени, которое должно быть исполнено в течение 10 дней со дня его получения. До настоящего времени это требование не исполнено, сумма налога, пени и штрафа не уплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в котором указал, что поддерживает исковые требования к Калинкину А.В., согласен на вынесение заочного решения. В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны, он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец в заявлении указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения. Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
судом установлено, что Калинкин А.В., проживающий по адресу: ..., с ... занимался предпринимательской деятельностью в виде оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ..., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... ... (л.д.40-42).
Следовательно, в силу ст.ст.346.28, 346.29 НК РФ ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.
Согласно пп.4 п.1ст.23, п.3 ст.346 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Тем самым, ответчик должен был предоставить налоговую декларацию за 1 квартал ... года в срок до ....
В данном случае ответчик нарушил этот срок и представил налоговую декларацию за 1 квартал ... года - ... за регистрационным номером ... (л.д.9).
На основании п.1ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации ответчику был начислен штраф в размере ... руб. и В соответствии со ст. 75 НК РФ ему направлено решение ... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и оплате этого штрафа, а затем направлено требование ... об уплате этого штрафа (л.д.8, 37-38), что подтверждается выпиской из реестра отправления заказных писем (л.д.39); ответчик до настоящего времени решение и требование не исполнил, штраф не оплатил.
В силу положений п.1 ст.346.29, ст.346.30 НК РФ сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате ответчиком, составила ... руб. (л.д.6).
Ответчик не уплатил этот налог в установленный законом срок, а поэтому согласно положениям ст. 75 НК РФ ему были начислены пени в размере ... коп. (л.д.13).
Судом установлено, что на основании ст.ст.69,70, 75 НК РФ ответчику было выставлено требование ... об уплате налога и пени по состоянию на ... год, в котором истец предложил ответчику в срок до ... оплатить задолженность по налогу и пени (л.д.6). Требование было направлено ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается выпиской из реестра отправления заказных писем (л.д.16); ответчик до настоящего времени требование не исполнил.
На основании изложенного суд считает, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет Луховицкого муниципального района Московской области госпошлину, исходя из цены иска, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ... Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.
Взыскать с Калинкина А.В. задолженность по налогу на вмененный доход в размере ... руб., пени за просрочку платежа в размере ...., штраф в размере ...., а всего .... (....).
Взыскать с Калинкина А.В. в бюджет Луховицкого муниципального района Московской области госпошлину в сумме .... ... рублей).
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Луховицкий районный суд заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья Ступина С.В.